Di solito si dice che un film, difficilmente riesce a regalare le stesse sensazioni che invece regala il libro da cui è tratto, vuoi perchè a volte, alcune cose vengono completamente stravolte, tanto da arrivare a cambiare in qualche modo, anche la storia in sè, vuoi perchè nel film alcune cose vengono rappresentate in maniera diversa da come ce le eravamo immaginate leggendo il libro, insomma capita spesso, che un film ci deluda rispetto al libro. .Ma ci saranno delle piacevoli eccezioni. .
. .e quali sono, per voi, quei film che non hanno nulla da invidiare al libro da cui sono stati tratti?. .
. .Buona serata. .
Domanda risolta
Altra domanda »Quali film sono riusciti a reggere il confronto con il libro da cui erano tratti...?
Miglior risposta - Scelta dal Richiedente
Nella mia esperienza di lettrice e spettatrice, per ora questi film si sono rivelati non solo all'altezza del libro, ma anche superiori:
"Jules e Jim" (libro di Roché, film di Truffaut): il libro è molto carino, ma il film è un capolavoro
"The dreamers" (libro di Adair, film di Bertolucci): il film non è un capolavoro, carino, ma è milioni di volte meglio del libro, che è, secondo me, una vera schifezza; tra l'altro - saggiamente secondo me - Bertolucci ha cambiato il finale
"Paranoid Park" (libro di Blake Nelson, film di Van Sant): libro carino, film molto bello, con pochissime modifiche a livello di trama, ma con una sostanziale differenza: il libro procede in ordine cronologico, il film mescola invece i piani temporali
"Lasciami entrare" (libro di Lindqvist, film di Alfredson): libro discreto, film molto bello, che depura il romanzo di tutti i suoi difetti
"La ragazza con l'orecchino di perla" (libro di Tracy Chevalier, film di Webber): da un best seller senza infamia e senza lode, un film tutto giocato sui silenzi.
Poi... ho letto Twilight per curiosità e poi subito dopo ho visto il film... penso che il film sia un pochino meglio, pur non essendo niente di che.
"Jules e Jim" (libro di Roché, film di Truffaut): il libro è molto carino, ma il film è un capolavoro
"The dreamers" (libro di Adair, film di Bertolucci): il film non è un capolavoro, carino, ma è milioni di volte meglio del libro, che è, secondo me, una vera schifezza; tra l'altro - saggiamente secondo me - Bertolucci ha cambiato il finale
"Paranoid Park" (libro di Blake Nelson, film di Van Sant): libro carino, film molto bello, con pochissime modifiche a livello di trama, ma con una sostanziale differenza: il libro procede in ordine cronologico, il film mescola invece i piani temporali
"Lasciami entrare" (libro di Lindqvist, film di Alfredson): libro discreto, film molto bello, che depura il romanzo di tutti i suoi difetti
"La ragazza con l'orecchino di perla" (libro di Tracy Chevalier, film di Webber): da un best seller senza infamia e senza lode, un film tutto giocato sui silenzi.
Poi... ho letto Twilight per curiosità e poi subito dopo ho visto il film... penso che il film sia un pochino meglio, pur non essendo niente di che.
- Valutazione dell'utente:
- Commento del richiedente:
- Noto che nessuno ha nominato "La leggenda del pianista sull'oceano" tratto da "Nocevento" di Baricco. . .o anche "The reader" tratto dall'omonimo romanzo di Bernhard Schlink
Grazie a tutti per aver risposto. .
Come preannunciato, ieri (18/10) l'ho felicemente proposta al Meglio. =P
*Dita incrociate*
*Dita incrociate*
Complimenti!!
^__^
^__^
Vulcano sul Meglio! Complimenti idiota ^_^
Compimenti a POLLY JEAN che mancava da parecchio sul MEGLIO.
E a TEARS, che ha segnalato la domanda , dall'alto dei suoi 16.000 punti ( rea confessa ).
Un altro tassello alla mia tesi....
Continuate cosi'.....
E a TEARS, che ha segnalato la domanda , dall'alto dei suoi 16.000 punti ( rea confessa ).
Un altro tassello alla mia tesi....
Continuate cosi'.....
Sono stata solo un'altra volta sul "Meglio"... che io sappia... -_-
Leo.... non ti vergogni alla tua età? Sei ridicolo ai limiti estremi ahahaha
magico Vulcano, e brava Polly :-)
wow che bella domanda Vulcano!
nessuno ha citato jane eyre; splendido il romanzo della Bronte ma il film di Zeffirelli è altrettanto bello: azzeccata la scelta degli attori, buona l'introspezione psicologica, fedeltà alla trama! ve lo consiglio ^^
nessuno ha citato jane eyre; splendido il romanzo della Bronte ma il film di Zeffirelli è altrettanto bello: azzeccata la scelta degli attori, buona l'introspezione psicologica, fedeltà alla trama! ve lo consiglio ^^
Come testimonia TEARS sopra , e' il solito gruppetto che fa le segnalazioni per il MEGLIO.
Ovvio , che con la pesantezza dei loro account pilotano il MEGLIO.
Come volesi dimostrare...............
Ovvio , che con la pesantezza dei loro account pilotano il MEGLIO.
Come volesi dimostrare...............
Altri film e eguagliano il libro sono: Ragazze interrotte, Un ponte per Terabithia, Il miglio verde e Chocolat
@ Leo M
Cioè, secondo te c'è un gruppetto che si è messo d'accordo per fare in modo che tra di loro qualcuno arrivi sempre al "meglio"?
So che ti sembrerà assurdo, ma ci sono persone che non vengono su answers per fare gruppetti, giochetti, spettegolare, mettere come avatar i propri attributi etc.
Cioè, secondo te c'è un gruppetto che si è messo d'accordo per fare in modo che tra di loro qualcuno arrivi sempre al "meglio"?
So che ti sembrerà assurdo, ma ci sono persone che non vengono su answers per fare gruppetti, giochetti, spettegolare, mettere come avatar i propri attributi etc.
Ciao polly complimenti per la bella risposta e per essere finita sul meglio.
La mia risposta e si.
Come conferma il post di TEARS , sopra riportato.
Come conferma il post di TEARS , sopra riportato.
Ringrazio per i complimenti . .
. . .e se chi si trova a passare di qui vuole seguire l'esempio di Soffio e di Marcuz, citando altri film, a me fa piacere.
Grazie. .
. . .e se chi si trova a passare di qui vuole seguire l'esempio di Soffio e di Marcuz, citando altri film, a me fa piacere.
Grazie. .
Comunque ci tengo a dire che Tears ha segnalato la domanda quando ancora era aperta, quindi senza sapere a chi avrei dato la MR, in teoria avrei potuto scegliere pure questa come MR. .
"Il Signore degli Anelli."
. .ma Tears la domanda l'aveva già segnalata comunque
"Il Signore degli Anelli."
. .ma Tears la domanda l'aveva già segnalata comunque
altra conferma alla mia tesi.
grazie....
grazie....
non ci posso credere...
l'uomo dal quale sono ossessionata è finito sul meglio!
l'uomo dal quale sono ossessionata è finito sul meglio!
complimenti a tutti e due.
lasciatele stare queste polemiche. è una domanda indubbiamente meritevole.
lasciatele stare queste polemiche. è una domanda indubbiamente meritevole.
io non ho nulla da nascondere. =)
Anzi sì: io faccio complotti che stanno dietro al Meglio, dietro ai rapimenti UFO, dietro alle armi nucleari dell'Iran, dietro all'H1N1!! Oh, e non dimentichiamo la fame nel mondo!! E' tutta colpa di Tears' Rain, quella di Answers, non lo sapevate? =) hehehe!
Anzi sì: io faccio complotti che stanno dietro al Meglio, dietro ai rapimenti UFO, dietro alle armi nucleari dell'Iran, dietro all'H1N1!! Oh, e non dimentichiamo la fame nel mondo!! E' tutta colpa di Tears' Rain, quella di Answers, non lo sapevate? =) hehehe!
io prima di segnalare una domanda al Meglio di Answers chiedo sempre il permesso al richiedente. L'ho fatto con Vulcano come l'avevo anche fatto quel giorno con Arbiter. E poi non dimentichiamo che è il Team di Yahoo!Answers a decidere se una domanda sia meritevole. E questa lo è, già!
bye-bye! =)
bye-bye! =)
..pesanti , che , guarda caso sono sempre gli stessi.
Vero.
Il fatto che questo disturbo ve lo prendete a turno tu , Polly Jean, e altri della "vostra" cerchia.
I vostri punteggi pesanti , che lo vogliate o no, condizionano le scelte.
Il criterio quindi , non e' ne' casuale ne' meritorio, ma fatto solo per le pressioni esercitate da utenti con punteggi
Il fatto che questo disturbo ve lo prendete a turno tu , Polly Jean, e altri della "vostra" cerchia.
I vostri punteggi pesanti , che lo vogliate o no, condizionano le scelte.
Il criterio quindi , non e' ne' casuale ne' meritorio, ma fatto solo per le pressioni esercitate da utenti con punteggi
ho visto un ciclope strabico.
Grande Vulcano!!! :-)
Domanda davvero bella e risposta perfetta. Complimenti a entrambi!
Visto che lo chiedi, aggiungerei alla lista "Mezzanotte nel giardino del bene e del male", diretto da Clint Eastwood e tratto dall'omonimo romanzo di John Berendt.
Visto che lo chiedi, aggiungerei alla lista "Mezzanotte nel giardino del bene e del male", diretto da Clint Eastwood e tratto dall'omonimo romanzo di John Berendt.
Vulcano complimenti!!
Un grande utente,gentile con tutti e che non se la tira.
Ciao!!!!!!
Un grande utente,gentile con tutti e che non se la tira.
Ciao!!!!!!
Complimenti ragazzi ;D
"il silenzio degli innocenti" è secondo me la miglior trasposizione di un libro che nasce già come una sceneggiatura.
mi è piaciuto abbastanza anche il lavoro fatto con "il miglio verde" e "shining" di S. King.
concordo per quel che riguarda "A. Psycho",gran libro ma film inguardabile.
mi è piaciuto abbastanza anche il lavoro fatto con "il miglio verde" e "shining" di S. King.
concordo per quel che riguarda "A. Psycho",gran libro ma film inguardabile.
non sono d'accordo con polly sul libro "la ragazza con l'orecchino di perla" e col film: nonostante quest'ultimo fosse un bel film...a mio avviso non ha eguagliato il libro...
Luchino Visconti: "Il Gattopardo" di Tomasi di Lamapedusa, "Senso" di Boito e "La morte a Venezia" di Mann.
E "Le relazioni pericolose" di Frears dal romanzo di Chordelos de Laclos. Sempre Frears ha tratto dei bei films da libri di Doyle e di Kureishi. Ma anche qualcun altro, per esempio la versione di "Orgoglio
e pregiudizio" di Leonard del '42, che adoro, o Hitchock in "Rebecca, la prima moglie" o...
e pregiudizio" di Leonard del '42, che adoro, o Hitchock in "Rebecca, la prima moglie" o...
.."Gli uccelli" entrambi di Daphne Du Murier. E che dire di "Via col vento"?
scusate ma paranoid park credo sia stato il film + brutto in assoluto che abbia visto...ricordo il nome proprio x questo
che bella risposta polly jean
Ora manca solo RITA L e poi il MEGLIO DI ANSW. ricomincia il suo ciclo storico.....
... a dover intuire cosa passa per la sua testa. A me è piaciuta questo modo di raccontare la storia, ma ammetto che può essere semplice questione di gusto.
@ Anne Shirley: mi piacciono i film "silenziosi", e quindi mi è molto piaciuto il modo in cui il film ha reso alcune scene del libro: nel libro tutto era filtrato dalla coscienza della protagonista, che parla in prima persona (ricordo, giusto, vero?), il film invece lasciando parlare le immagini...
... è molto più allusivo. Mi viene in mente la scena finale, quella dove lei guarda la meridiana (o qualcosa del genere) e ogni direzione allude a una possibile scelta di vita: nel libro lei spiega cosa significa ogni direzione, nel film lei è in silenzio che guarda la meridiana, ed è lo spettatore
@ wonder boy: a me invece quel film piace tantissimo. cmq il libro è molto carino, può piacerti anche se non hai apprezzato il film.
Ah, ringrazio chi ha fatto complimenti. ^_^
Ah, ringrazio chi ha fatto complimenti. ^_^
Dalla regia mi suggeriscono: "Non è un paese per vecchi".
ottime la domanda e la risposta :)
bravi ad entrambi ;D
bravi ad entrambi ;D
Mi ha telefonato Martin (Scorsese) e mi ha detto che anche il suo "Al di là della vita" (dal romanzo di Joe Connelly) merita di essere citato in questa domanda. . .qualcuno può confermare o smentire le parole di Martin?
Vorrei segnalare anche Arancia Meccanica. Anzi direi addirittura che è l'unico caso che conosco in cui il film supera il libro
...ma "il silenzio degli innocenti" proprio no...eh? ho come l'impressione che chi domanda/risponde ce l'abbia proprio sui maroni il cinema d'autore (x considerare Twilight un film...voglio dire)
Nella mia risposta ho considerato solo film di cui ho letto anche il libro... non ho letto tutti i libri del mondo, quindi né Arancia Meccanica, né il Silenzio degli innocenti (che cmq sono stati indicati da altre risposte). Se Van Sant o soprattutto Truffaut non sono cinema d'autore...
... a questo punto non so più cos'è un film d'autore. Ho come impressione che si voglia solo far polemica, ma se mi sbaglio dillo pure.
Dai , non fa nulla .... votatevi la prossima......
Essendo appassionata di cinema, e di letteratura, non posso fare altro che essere interessata alla domanda :)
Molto interessante, e ottima risposta.
Ci aggiungerei di sicuro Il Silenzio degli Innocenti, The Shining, e Trainspotting.
Molto interessante, e ottima risposta.
Ci aggiungerei di sicuro Il Silenzio degli Innocenti, The Shining, e Trainspotting.
@polly...non ce l'ho con te ma con il richiedente:x senso logico è molto + difficile realizzare un film di diverso genere rispetto a quelli che hai citato tu(ho letto qualche risp.poi,oltre i fan di moccia qualcuno indica harry potter..ahahahah)x me la miglior risposta è quella di Yeeshaval
. .e quindi secondo te qui la MR andava scelta in base alla qualità dei film e libri citati?
no,ogni libro/film è un opera d'arte a sè...è la polemica di aver visto indirettamente premiare un film come paranoid park, o + semplicemente doverlo accettare al pari di un capolavoro di stephen king(...) solo xchè di Van Sant(x twilight nemmeno mi esprimo)..xchè nessuno ha citato i film che volevi
bella domanda davvero!! =) devo dire che io sn sempre un pò delusa dai film che vedo dopo aver letto il libro...per esempio posso citare gli harry potter che ho letto ma i film dal 3 in poi nn mi sono piaciuti per niente!! Sarà xkè nel libro vengono meglio rappresentati i pensieri dei personaggi...
Bè partendo dal presupposto che ho scelto la MR non avendo letto la maggior parte dei libri e nemmeno visto i film citati nella maggior parte delle risposte (non a caso ho fatto la domanda, proprio per richiedere informazioni su questa cosa)..e considerando che alla fine mi sono serivite tutte. .
..le risposte date, nella scelta della MR ho tenuto semplicemente conto, della precisione OGGETTIVA della risposta, infatti Polly Jean ha espresso pareri sia sul film che sul libro, quindi secondo il mio parere era la risposta più dettagliata e quindi meritava di essere scelta. .
..quindi magari tu avresti scelto quella di Yeeshaval semplicemente perchè era quella che rispecchiava i tuoi gusti, ma io non avendo le conoscenze adatte per fare una scelta del genere, ho semplicemente scelto quella che mi sembrava rispondesse meglio alla domanda in sè,al di là dei gusti personali
Quale sarebbe la cosa strana ora?!?!?!?
scusate ma x aver letto solo adesso TUTTI i commenti mi associo all'ipotesi di Leo x BUONISMO...questo è davvero il peggio di answers
A me sinceramente vien da ridere, un pò perchè non capisco il senso di questa discussione inutile e non capisco su cosa si basa, e poi mi vien da ridere perchè mi sento più idiota del solito a dover continuare questa cosa assurda. . .
Tra l'altro vedo che l'essere ottusi a volte fa perdere di vista anche i concetti di OGGETTIVO e SOGGETTIVO
@vulcano...non farne una questione personale,esprimo semplicemente la mia delusione x quanto riguarda il "meglio"(o quello che dovrebbe essere)di YA,perchè è qualcosa che NON SI PUO' EVITARE DI VEDERE,x me è sbagliato il concetto di segnalare nel "meglio" una domanda aperta
...senza considerare che nel caso specifico se ne faccia quasi un vanto(signori miei).
nessun meglio di answers,mi viene la nausea solo a pensare che il tutto avvenga in questo modo(il risultato è + che visibile)
nessun meglio di answers,mi viene la nausea solo a pensare che il tutto avvenga in questo modo(il risultato è + che visibile)
mah... fate proprio casini per niente.
@polly jean il tuo disfattismo è lecito quanto prevedibile,forse attualmente indicativo del fatto che auspicare un'answers migliore è da illusi o semplicemente provocatorio verso logiche favoritistiche di un sistema(quello attuale) che non esito a definire squallido...
...o forse che il vero meglio di YA siano risposte segnalate e account bannati(di chi non si attiene ai falsi consensi)visto che a decidere la visibilità di una domanda sia chi non si preoccupa se il richiedente scelga la MR in base alla "forma" e tralasciando la sostanza (è un dato di fatto)
il "meglio" è solo una vetrina per far vedere che su answers si parla di tanti argomenti diversi, dal calcio alle neuroscienze, e si dà spazio agli sponsor, tipo Focus. un po' come le pagine in vetrina di wikipedia. se qualcuno si aspetta di trovarci la verità rivelata, qui come su wiki, l'errore...
è suo. se lo staff poi sceglie domande di gusto come questa, avrà i suoi motivi. si critica la mia risposta perché mi è piaciuto Paranoid Park e non ho mai letto Stephen King? non credo che questo faccia della mia risposta solo "forma" e niente "sostanza", ma anche se fosse... il meglio rimane solo
... il meglio rimane solo una vetrina, la mia una dei trilioni di risposte possibili e accettabili. tra l'altro il reiterato riferimento al fatto che ho citato Twilight... non mi sembra di aver detto che sia un capolavoro. del resto la domanda non parlava di capolavori, ma di film che reggono....
... il confronto coi libri, al di là della qualità. e ho trovato il libro insipido, mentre il film è, tutto sommato, fatto meglio, pur restando un film di serie B.
Vabbè partendo dal fatto che usare termini come "mi viene la nausea", "squallido" e quant'altro la dice lunga su come venga preso troppo pesantemente questo sito. .
Continuo a credere che sei piuttosto ottuso, perchè continui a fare un discorso legato esclusivamente alla qualità della domanda. .
Continuo a credere che sei piuttosto ottuso, perchè continui a fare un discorso legato esclusivamente alla qualità della domanda. .
e della risposta, ma è un concetto di qualità puramente TUO PERSONALE. .perchè cosi' come tu avresti scelto una risposta, cosi' c'è qualcun'altro che ne avrebbe scelta un'altra, e per lui quella risposta che avresti scelto tu avrebbe fatto schifo, ma è un parere assolutamente personale..
mentre tu vuoi far passare il tuo parere personale come qualità OGGETTIVA. .ma se ci sono 300 milioni di persone che hanno letto e visto Twlight non può essere che sono tutti idioti e tu sei l'unico che capisce qualcosa di letteratura e cinema...
Questa poi è una domanda che può raccogliere 3000 pareri tutti diversi, ed è praticamente impossibile basarsi su quella sostanza per scegliere la MR,perchè non si può scegliere quella sostanza, o comunque non puoi in ogni caso mettere d'accordo tutti,quindi pensando questo ho scelto quella che...
per me rappresentava la correttezza OGGETTIVA perchè era la risposta più ricca di dettagli e di esempi di libri/film
Infatti c'era un'altra risposta più o meno simile a questa (quella di Joe) ed ero indeciso se scegliere quella o questa, ma MAI avrei potuto scegliere quella qualità di cui parli.
Infatti c'era un'altra risposta più o meno simile a questa (quella di Joe) ed ero indeciso se scegliere quella o questa, ma MAI avrei potuto scegliere quella qualità di cui parli.
@vulcano grazie x i "complimenti"...sono lusingato,anche se non credo di aver scritto o fatto qualcosa x meritarli,visto che le mie feroci critiche sono dirette + al sistema che all'individualità...xdonami se non rientro nella fascia dell'utente "politicamente corretto" capace a digerire i sassi
...avendo notato una certa ostinazione,o + semplicemente quando ci si trova a confronto con xsone incapaci nel capire una critica costruttiva da una brutale disquisizione,ti dico ironicamente "OK,HAI RAGIONE TU...CONTINUA COSI'"
@polly jean mi sono xmesso di criticare i tuoi gusti semplicemente alla luce di quella che è la MR,se credi che sia andato "oltre" ti chiedo umilmente scusa,non era nelle mie intenzioni...ti ripeto che non ce l'ho con te,non condivido il tuo accostamento con wiki xchè una libera enciclopedia...
...e come tale modificabile a differenza del meglio di YA ,oltre che nell'idea di assumerlo come modello x il precedente motivo(ma è un mio punto di vista).
"OK,HAI RAGIONE TU...CONTINUA COSI'"
Grazie mille..classica chiusura di chi non sa cosa dire per motivare le proprie parole.
Mi sembra di non aver offeso nessuno, vedo semplicemente che continui a fare un discorso di meglio qualitativo che cercavo si spegarti che è un meglio che non si può ottenere
Grazie mille..classica chiusura di chi non sa cosa dire per motivare le proprie parole.
Mi sembra di non aver offeso nessuno, vedo semplicemente che continui a fare un discorso di meglio qualitativo che cercavo si spegarti che è un meglio che non si può ottenere
perchè nel meglio ci vanno le cose di interesse generale,non necessariamente la qualità, quindi se qualcuno al di là della risposta (di qualità o meno) ha ritenuto questa domanda di interesse generale, non vedo perchè criticare chi l'ha segnalata perchè entrasse nel meglio di answers..tutto qui. .
...è il tuo "vecchio" discorso su OGGETTIVO e SOGGETTIVO:il meglio si può ottenere(non è retorica)basta avere buon senso,nel caso specifico"mettersi da parte"...MANDARE LA RISP AI VOTI,sapendo che la leggerà qualche milione di xsone.
da parte di chi segnala?ASSICURARSI QUESTO...(2negligenze)
da parte di chi segnala?ASSICURARSI QUESTO...(2negligenze)
Aaaaaah ecco qual è il problema?!? che non conosco le regole per poter finire sul meglio
Bè non vedo per quale assurdo motivo avrei dovuto mettermi da parte e far scegliere la MR ad altri, per una domanda che è MIA, una domanda che ho fatto a scopo PERSONALE e non per finire nel meglio. .
Bè non vedo per quale assurdo motivo avrei dovuto mettermi da parte e far scegliere la MR ad altri, per una domanda che è MIA, una domanda che ho fatto a scopo PERSONALE e non per finire nel meglio. .
E l'errore da parte di chi ha segnalato la domanda è semplicemente quello di aver trovato la DOMANDA di interesse generale e quindi segnalarla anche senza conoscere la MR (senza togliere che di una domanda comunque si possono leggere benissimo tutte le risposte e non solo la MR)
Potrei capire il tuo discorso se fossero visibili solo domanda e MR, ma siccome si può leggere tutto, diventa facile intuire che c'è MR oggettiva e soggettiva.
Ecco, credo di aver "giustificato" anche queste due presunte negligenze e spero che man mano il discorso diventi sempre più chiaro
Ecco, credo di aver "giustificato" anche queste due presunte negligenze e spero che man mano il discorso diventi sempre più chiaro
"OK,HAI RAGIONE TU...CONTINUA COSI'"
ps:ricordati di scrivere "...e vissero tutti felici e contenti"
ps:ricordati di scrivere "...e vissero tutti felici e contenti"
Wonder Boy, intanto continui a non rispondere oppure rispondi solo citando il tuo continuo discorso basato sulla qualità della risposta, del meglio o di che altro. .bè più di quello che ho detto non so che dire per chiarirti quelli che credevo fossero dei dubbi, mentre invece devo pensare sia altro
Quando una domanda è bella e di interesse generale, è facile che riceva molte belle risposte. Assegnare la MR è un gesto di cortesia da parte del richiedente: non è un suo dovere, né è un privilegio. La sua scelta è insindacabile, quali che siano le sue ragioni. E vista la qualità delle risposte qui
... ipotizzo che la scelta di Vulcano non sia stata facile.
Detto questo, aggiungo che in vita mia ho votato per 2 (due) domande perché andassero nel meglio: una di un mio contatto e una di un utente che è diventato mio contatto in seguito. Ovviamente qualcuno non ci crederà, ma tant'è.
Detto questo, aggiungo che in vita mia ho votato per 2 (due) domande perché andassero nel meglio: una di un mio contatto e una di un utente che è diventato mio contatto in seguito. Ovviamente qualcuno non ci crederà, ma tant'è.
Bè Leo, i 90 commenti di utenti perplessi sono solo tuoi e di wonder boy
Comunque no, non capisco, semplicemente perchè forse vediamo le cose in maniera nettamente diversa, quindi per me la cosa va benissimo cosi', non devo capire per forza tutto, nè tantomeno posso sempre far valere le mie ragioni
Comunque no, non capisco, semplicemente perchè forse vediamo le cose in maniera nettamente diversa, quindi per me la cosa va benissimo cosi', non devo capire per forza tutto, nè tantomeno posso sempre far valere le mie ragioni
. .poi se proprio vogliamo (e mi riferisco a chiunque) continuare a spiegarci le nostre ragioni (più dettagliatamente) ci sono sempre le mail, e la mia è apertissima.
Per rispetto delle Linee Guida, non rispondo agli insulti, nonostante i commenti non siano segnalabili
Un bambino di 8 anni rosicherebbe per tali cose così futili, ma un uomo di 50 anni no, dai! =(
Un bambino di 8 anni rosicherebbe per tali cose così futili, ma un uomo di 50 anni no, dai! =(
Come rosica!
Povero cucciolo!
Insulta gli altri aprofittando che lo Staff non possa eliminare i commenti: questa vi pare correttezza?
A me no.
Rosica, rosica.
Ai posteri l'ardua sentenza.
A me no.
Rosica, rosica.
Ai posteri l'ardua sentenza.
invece tu non insulti vero ?
E poi te l'ho gia' detto , ma tu non vuoi capire.... non ci sono ancora arrivato a 50 anni... ma stai tranquilla , rilassati : quando ci arrivo ti avverto ....
Pardon,mi mancano le parole. Ciao senza rancore ;)
Bella domanda. La risposta non si può giudicare perchè esprime un'opinione personale, ma condivido un paio di considerazioni.
Non sono sicura però che sia da Meglio... più che per la domanda\risposta in se', perchè tratta qualcosa di volutamente soggettivo...
Non sono sicura però che sia da Meglio... più che per la domanda\risposta in se', perchè tratta qualcosa di volutamente soggettivo...
"Io non ho paura".
Il film è stranamente bello quanto il libro...
Il film è stranamente bello quanto il libro...
* Per aggiungere un commento devi aver eseguito l'accesso. Entra o registrati.
Altre Risposte (1 - 30 di 36)
- Grandi Speranze di Alfonso Cuaròn. Proprio perchè non ripropone la vicenda in maniera fedele ma la rivisita in chiave moderna, trasformando Pip in un artista, riuscendo, comunque, a mantenere l'importante rapporto tra Joe e Pip. Bellissima l'interpretazione di Ethan Hawke e De Niro.
Poi anche La fiera della Vanità, diretto da Mira Nair non tanto per aver centrato in pieno lo spirito del libro, ma per aver, al contrario del film di prima, riproposto in maniera quasi del tutto identica (sempre fino ad un certo punto, in quanto il romanzo di Thackeray consta di quasi 1000 pagine..) la scenografia e la foptografia del libro nonchè i personaggi chiave. Becky è una gran stronzà anche nel film. Mi è piaciuto.
In ultimo dico la rivisitazione della Tempesta di Shakespeare fatta da Greenaway, Prospero's Books. Davvero affascinante il rapporto tra Prospero e i suoi libri. Nonchè l'uso che fa dell'acqua nel film. Davvero davvero bello. - I film sono sempre deludenti rispetto al libro perchè mancano i pensieri dei protagonisti, la descrizione delle loro sensazioni e emozioni.
E' il motivo per cui cerco sempre di legere il libro prima di vedere un film come per esempio ho fatto con Il bambino con il pigiama a righe.
Un film che non mi ha deluso (mostro non ridere) è I ponti di Madison County per la bravura del regista/attore e di Meryl Streep.
Non mi ha deluso neanche Il buio della mente di Chabrol tratto dal giallo di Ruth Rendell La morte non sa leggere.
Dallo stesso libro era stato tratto il film con il medesimo titolo, la protagonista era Rita Tushingham. - Secondo me con Arancia Meccanica Kubrick ha fatto un lavoro eccezionale, perfetto, che non ha nulla da invidiare al libro. Anzi, apprezzo molto la scelta di Kubrick di utilizzare il primo finale, anzichè quello della seconda edizione del libro, così da lasciare invariato uno dei significati portanti della storia.
Altri che mi vengono in mente sono Blade Runner o la trilogia del Padrino. Chissà quanti me ne sto dimenticando.. -
by - klepto -
- Iscritto dal:
- 25 dicembre 2008
- Punti totali:
- 8394 (Livello 5)
- Immagine del badge:
-
- Scrive in:
- Studi sulle donne
Diciamo che nel 90% dei casi dopo aver letto un "gran" bel libro raramente la trasposizione cinematografica ne regge il confronto e concordo con Heli, che questo dipende principalmente dal fatto che il FILM è la rappresentazione personale del libro e quindi raramente la nostra "idea" coincide con quella del regista o dell'adatattore cinematografico...Inoltre sto parlando cmq di gran bei libri e di "film" di un certo livello...
Posso dire che non mi hanno lasciato "l'amaro" in bocca...
Il nome della rosa-
Non è parogonabile al libro ma è senz'altro una buona interprestazione del "giallo"...anche se nel nome della rosa a parer mio si nascondono vari libri...essendo esso sia un giallo..che un romanzo storico...filosofico...etc...
Tutto questo purtroppo è andato "perduto" nella versione cinematografica ma non poteva che essere altrimenti ... Quindi alla fine dei conti il film mi è cmq piaciuto e Sean Connery era magnifico nella parte...
Concordo con chi ha già citato LOLITA anche se perde forse un pò di "ossesione"...
Inoltre LA MIA AFRICA il libro è supremo ma il "film" ha una fotografia meravigliosa che secondo me "riempie" le mancanze ...
7 ANNI IN TIBET ..il libro mi è piaciuto molto ma ammetto che è stato lento...il film ne ha sottolineato la "lentezza" e ha con la fotografia riempito il vuoto pscio-filosofico che non è riuscito a far passare...
Bellissima domanda concordo con Tear's
Buon fine domenica a tutti... - Secondo me, alcuni film sono venuti MOLTO MA MOLTO meglio dei libri da cui sono tratti! Un esempio per tutti, alzi la mano chi non ha mai visto "mary poppins"! Tutti? Bene! Film BELLISSIMO, no? Un vero capolavoro!
Chi ha letto il libro di Pamela Travers, invece? Pochini, eh? Io sono tra questi! E ti posso assicurare che il libro è veramente brutto! Perchè nel film mary sembra una donna simpatica e amica dei bambini,e invece nei libri è una tizia severissima e molto noiosa!
un' altro esempio è: un padre a ore-mrs.doubtfire di Anne Fine: molto più bello il film!
saluti :) - non è un'eccezione completamente, nel senso che comunque il libro mi è piaciuto di più.
Però dopo averlo visto ho pensato "non l'hanno reso poi così male"(prima volta in vita mia che l'ho detto)
il film è " il cacciatore di aquiloni".
il contrario non saprei.
Se vedo il film, non leggo il libro. - mi vengono due titoli ma ce ne sono molti altri alcuni già citati difficile paragonare 2001 odissea nello spazio , capolavoro assoluto del cinema a un semplice racconto di fantascenza anche se di autore discreto. i titoli che vengono in mente a me sono oblomov e morte a venezia. non sono un grande amante dei romanzi e quindi non li ho letti, ma è difficile pensare che possano raggiungere il livello dei due film. e poi perchè considerare il cinema una forma d'arte inferiore alla letteratura? bisogna pensare che in fondo ha solo un centinaio di anni di vita , la letteratura è nata da millenni. anzi direi che potenzialmente è un mezzo espressivo addirittura superiore di cui ancora non si sono intuite le vere possibilità. non solo si avvale della parola ma anche dell'immagine e della musica .dove sta il segreto di un genio come chaplin per esempio ? se la cavava egregiamente in tutte e tre le componenti.
- Ti risponde una che mollò Eragon, 500/600 pagine, a metà perché uscì il film proprio mentre lo leggeva, che fu così squallido che le passò anche la voglia di finire il libro...........
Mai visto un film che potesse essere paragonato al film da dove è nato.
(Forse quelli di Moccia.....Meglio due ore di 3MSC che pagine e pagine di banalità.......Ma non ho né visto il film né letto il libro, perciò per adesso non lo insulterò..forse) - Beh qualche esempio c'è
Lolita il film di Kubrick non sfiguare in confronto al capolavoro di Nabokov
Un ragazzo" di Nick Hornby, il film con Hugh Grant "About a boy" è decisamente carino quanto il libro se non di più
"The Commitments" di Roddy Doyle, il film di ALan Parker è decisamente meglio. - Il film mi ha sempre delusa.... ma è naturale che sia così....
...un film è la rappresentazione di ciò che ha immaginato lo sceneggiatore dopo aver letto il libro.... quindi un'interpretazione personale di quello che ha raccontato lo scrittore.... la descrizione di una scena può essere rappresentata in mille modi, quello dello sceneggiatore è solo uno..... il mio sarà un altro.... e difficilmente coincideranno.... di conseguenza il risultato sarà sempre più o meno deludente.... - Dune di Frank Herbert... diretto da David Lynch... ha fatto anche troppo... il film in due ore circa, concentra un romanzo pazzesco, pieno di particolari e con un dizionarietto tutto suo, con annesse mappe dei territori... e pare che renda giustizia, non è certo come il libro, ma si difende egregiamente...
Notte Vulcano
STV The End. - E' raro che il film sia pari al libro, quasi impossibile che lo superi. Ne ricordo uno solo davvero all'altezza, ed è Arancia meccanica. Sebbene le risate che ho fatto leggendo il libro, più che altro per lo strano linguaggio usato da Alex, non le abbia più ritrovate nel film, anzi....
-
by Yeeshaval
- Iscritto dal:
- 15 settembre 2008
- Punti totali:
- 27465 (Livello 7)
- Immagine del badge:
-
- Scrive in:
- Studi sulle donne
Quoto Su Marte.
Adoro "Dune", e ritengo che sia stato reso magnificamente nel lavoro di Lynch.
C'è chi lo trova lento e pesante......io l'ho trovato coinvolgente, e visionario.
Aggiungerei "Blade Runner", tratto da "Il cacciatore di androidi" di Philip K. Dick.
E poi, vabbè......ci sarebbe un titolino da nulla come "2001: Odissea nello Spazio", tratto da "La sentinella" di Arthur C. Clarke.... :)))
(si vede che amo la fantascienza?) :)
PS: Sto finendo or ora di rivedere "Io, Robot".......e mi spiace, ma qui non c'è storia.
Asimov tutta la vita. ;)
--------------------------------------…
Stavo notando che tra i film che eguagliano o addirittura superano la qualità dei testi, sono stati citati ben 5 film di Kubrick......non lo ritengo un caso. ;) - Ecco qualche titolo:
Via col vento
Shining (vers. di Kubrick)
L'Impero del Sole
Le relazioni pericolose
Il paziente inglese
Febbre a 90 (Fever Pitch)
Le ali della libertà (The Shawshank Redemption)
Eyes Wide Shut
Espiazione
The Mist
Cheri - Il Signore degli Anelli: i film sono strepitosi e ritengo reggano molto bene il confronto con il libro (che è insuperabile *D*).
Il Silenzio degli Innocenti: penso sia l'unico caso in cui un film supera il libro xD meraviglioso! *.*
Ciao Vulcano =)) - misery non deve morire
il giardino delle vergine suicide
dracula di bram stocker
fight club
il film che invece ha assolutamente ridicolizzato il libro è stato american psycho. - In assoluto "Il silenzio degli innocenti" .. è migliore del libro dal quale è stato tratto: "Il delitto della terza luna"
- Rob reiner con stand by me ha superato di gran lunga il libro da cui è tratto (il corpo, un racconto breve di king contenuto nel libro stagioni diverse)
- sicuramente e senza ombra di dubbio è Qualcuno volò sul nido del cuculo dove Forman, a diferenza del libro, lo riduce ad un capolavoro.
- pochissimi ...
fra gli altri,
Lolita di Kubrick
Il Cacciatore di Cimino ...
ciao Vulcano ...
Mac - Stand by me è bellissimo! è riuscito a ricreare perfettamente i sentimenti e l'atmosfera del racconto.
@François, concordo su Fight Club! - Non ti muovere!
Buona serata! - Leggendo il titolo della tua domanda ho esclamato ad alta voce: "min...a!", nel senso: "bella domanda!".
Mi piacerebbe risponderti, ma non ho una risposta, in quanto sino ad ora sono sempre rimasta un po' delusa!
La mia ultima (brutta) esperienza in merito è stata "Battle Royale": il romanzo si sofferma molto sulle dinamiche della psiche umana, mettendo in secondo piano il sangue; mente il film mette in primo piano il sangue, eliminando totalmente la psiche.
Linkerò la tua domanda ad un mio amico, appassionato di cinema.
P.S.: Questa la proporrò al Meglio di Answers! - Trainspotting, decisamente.
Ciao! :)
-
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
Ecco una domanda alla quale non riesco a rispondere decentemente .....
Vabbé ci provo......
Tu chiedi film che non hanno nulla da invidiare ai libri ?
Sì ?
No credo ce ne siano tra tutti quelli che ho visto...
Insomma un libro racconta molto e un film non lo eguaglia , poi io che sono una grande appassionata della letteratura straniera trovo nei doppiaggi un che di stonato.
Orribile.
Come una grande e grossa iperbole.
Quindi sarebbe un punto in meno al film
Sono arrivata a vedere film in svedese sottotitolati in italiano perché credevo rendessero di più.
E oramai sono sottotitoli dipendente.
Quindi cerchiamo fra film stranieri.
E lì lo svedese.
Uomini che odiano le donne.
Impagabile.
Finché non vedo Mikael Blomkvist.
Leggendaria bellezza ?
Andata a farsi fòttere insieme ad anni di speranze.
Eliminato.
Harry Potter 3 ?
Il film rispetta in tutto e per tutto e anche di più.
Pecche ?
Oh oh , avete mai sentito l'incanto patronus del caro Potter ?
Mi ricordava la pronuncia delle vecchie comare piemontesi.
In inglese.
Eliminato.
E lì rovisto in decine di altri film , nonnò .......
Nada , niente , absolutely not....
E poi arriva la risposta.
Gossip girl.......
I libri ( sarà perché leggerli in inglese é un po' difficile giusto per il fatto che undici libri dall'america sono un po' tanti ) non mi piacciono ....
Anche la trama ......
Il film , leggermente modificato , e con una punta di british conquista cuore e mente.
Lasciando un 'impalpabile impronta di leggerezza e chiarendo che é un telefilm la mia risposta é bell'é che pronta......
Good good..... -
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
Hmmmm...forse un po' Harry Potter,Twilight...e Angeli e Demoni...
Ma i libri..sono sempre e dico sempre migliori dei film...
Ci sono più scene,il racconto è più ricco e intenso...e poi forse è proprio l' immaginazione che rende il tutto stupendo.
L' autore del libro ti trasporta grazie anche alla nostra fantasia...in " quel " mondo...il film ti rende visivo quella storia,ma non è mai la stessa cosa.
Buona serata a te cucciolo
Nihal -
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
per me
tre metri sopra il cielo
ho letto il libro, ma è pesante, troppo facile e non rende come il film
il signore degli anelli
è uscito bene ma manca uan parte principare del primo libro, nonostante ciò mi è piaciuto più il film
per il resto meglio i libri -
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
Bella domanda, mi piace! Per me sono:
1) Il silenzio degli innocenti
2) Dracula di Bram Stoker
3) Twilight
4) Ritratto di signora
5) Le relazioni pericolose
6) Hannibal
Ciao!!!! -
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
L'esorcismo di Emily Rose è quello ke rispekkia il racconto da qui è stato tratto ma vi sconsiglio i guardarlo, se siete suscettibili, addirittura gli attori ke lo hanno recitato sono diventati pazzi e altri non hanno piu' voluto continuarlo a girare, SCONSIGLIATO -
Risposta nascosta per la sua valutazione scadente
Nessun film si può paragonare al libro,quello è ricco di emozioni ed anche l'originale.Un film non può essere mai perfetto quanto il libro.
Domande aperte in Film
Pronto a partecipare? Inizia!
Categorie
Chi la trova interessante?
465 persone hanno dato una stellina a questa domanda. Ecco i primi 50 utenti che l'hanno fatto:
- Asso121
- Victor
- Rhadamanthys e Ka…
- Sara
- Rubber cappello d…
- © ҳ̸Ҳ̸ ﾑﾚcんiﾶi丂ｲﾑ…
- younglynnKIM
- ★ ℓσяץ¢ŀlι¢кεη⑨④ …
- SIRENA1516223D…
- BruceDickinson
- TheMichael93
- ♣αѕнℓєу gяєєиє♣
- Peppe B
- Wlamusicaeifil…
- *fluOrescent adOl…
- stellina
- fcr92
- Ylenia Natuzza
- ραи**
- The number one of…
- luigi8421
- Lucia R
- Fra_tommy
- Domenico
- Epico Tetrix
- VaMpIrA_LeTaLe♥su…
- IC 530
- Mister X
- SaX
- ℓα мιgℓισя ραттιи…
- dolcemorea
- ☻╣ Dαяк ✖(☠)☢ Pяι…
- ⓕⓡⓐ
- Sua Altezza Reale…
- ｡◕‿◕｡L°u°C°e｡◕…
- Jο∂ϊε Şтαяℓϊиg ジョ…
- Ryuzaky
- Chickpea
- Adsf F
- Gio
- Ale
- Viola
- <$>JӨΚΣЯ93<$>
- **Sтє**& тнє ∂αяк…
- Federico
- 神 เtคςђเ ^/_\^ ยς…
- valerio l
- Capitan Jack Spar…
- cio
- Gregory
Answers nel Mondo
- Argentina
- Australia
- Brasile
- Canada
- Cina
- Filippine
- Francia
- Germania
- Giappone
- Hong Kong
- India
- Indonesia
- Italia
- Malesia
- Messico
- Nuova Zelanda
- Quebec
- Regno Unito
- Singapore
- Spagna
- Stati Uniti
- Sud Corea
- Taiwan
- Thailandia
- Vietnam
- en Español
Yahoo! non valuta né garantisce l'accuratezza dei contenuti inviati a Yahoo! Answers. Clausola di garanzia da eventuali responsabilità.
Aiutaci a migliorare Yahoo! Answers. Comunicaci la tua opinione.
Copyright © 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
Segnala abuso