Perchè in Italia la disoccupazione è così bassa rispetto al resto d'Europa?

Question

Secondo le ultime stime (settembre 2009), Solo 9 dei 27 paesi dell'Unione Europa hanno una disoccupazione più bassa di quella italiana. Paesi dalle economie maggiori (Germania, UK) o con grandi modelli sociali che venivano considerati perfetti o quasi (Svezia, Francia) presentano un numero di disoccupati decisamente più alto. Perchè l'Italia non ha avuto un aumento repentino di disoccupati come altri Paesi? Eppure la crisi c'è e si vede, di persone con le braccia incrociate se ne vedono tutti i giorni, e tutti i giorni nei tg si parla di neo-disoccupati che rischiano sfratti o non sanno come mangiare la sera....ma le statistiche dicono che siamo lavorativamente uno dei paesi meglio messi in questo momento. Dov'è la verità? Le statistiche sono sballate, o davvero in Italia si sta meglio di tante altre nazioni??? Mi sorprende leggere che Romania e Repubblica Ceca hanno una disoccupazione ancora più bassa di quella italiana...eppure sappiamo tutti che la qualità della vita in questi due paesi non è nemmeno paragonabile a quella italiana....forse gli statistici e i tg dovrebbero smetterla di prendere il tasso di disoccupazione come unico elemento per giudicare la qualità della vita di un Paese?? Che ne pensate?

Answer 1

Miglior risposta - Scelta dai votanti

dipende anche da cosa tiene conto la statistica! per farti capire:
la statistica registra la percentuale di disoccupati in un certo periodo. se in quel periodo in Italia ci sono molti occupati ma con contratti a breve termine (esempio i co.co.co o quelli assunti tramite cooperativa) capirai anche tu che, anche se al momento dell'indagine risultano occupati, magari oggi non lo sono piu'...quindi è una finta occupazione!!!secondo me queste statistiche lasciano il tempo che trovano anche perchè anche se in italia lavorasse il 100% delle persone ma con un contratto che scade dopo 3 mesi e per 500 euro al mese che senso avrebbe????sulla carta risulterebbe che l'italia sarebbe al primo posto...ma effettivamente non è cosi'!sarebbe piu' giusto fare un'ulteriore statistica di occupazione a tempo inderminato e con la media degli stipendi (cosi' si capirebbe di piu' la situazione economica di un paese)...tipo in italia il 70% lavora e di questi il 90% ha un contratto a tempo inderminato con una media di 1000 euro al mese...sarebbe ben diverso da: in italia lavora il 70% e di questi solo il 5% ha un contratto a tempo inderteminato e guadagna in media 1000 euro!

Answer 2

le statistiche e chi le usa,le usa secondo le sue esigenze e comodità.
Se l'interesse di un giornale o tg va in una direzione usa a suo piacere i numeri statistici per trovare conferma della sua linea politica non per interesse di informazione.
il problema è che molta gente considera i tg e giornali come degli specchi di vita il che è assolutamente sbagliato in quanto qualsiasi media è controllato politicamente ed editorialmente da partiti politici che vogliono attirare solo "acqua al loro mulino" e della realtà non gli interessa nulla

Answer 3

C'e' meno gente ?

Answer 4

Vi sono alcuni paesi (come, ad esempio, la Francia) dove è molto più semplice ottenere il sussidio di disoccupazione. Di conseguenza, molte persone preferiscono rifiutare lavori che non piacciono o cmq non sembra loro conveniente accettare. In altri paesi invece praticamente il sussidio di disoccupazione non esiste e quindi le persone fanno di tutto pur non rimanere disoccupate.

Inoltre non in tutti i paesi la disoccupazione viene considerata secondo gli stessi criteri. Da sempre la disoccupazione negli Stati Uniti è inferiore all'Europa; ma è vero che, da quelle parti, come ben diceva spesso anche Prodi, si considerano occupate persone sottoccupate che, in Europa, verrebbero considerate disoccupate.