Il turismo è particolarmente sostenuto nei posti dove nn ci sono altre fonti di ricchezza?

Question

Sarebbe una domanda più da sociologia, ma la metto qui perchè credo che riceverò risposte date con maggiore cognizione di causa.

Mi ha fatto riflettere il fatto che, nei paesi dell'Est ed in alcuni dell'area mediterranea che non sono ricchissimi il turismo sia particolarmente sostenuto. In fondo, il turismo era particolarmente promosso in Italia fino agli inizi degli anni 80; negli anni 80 in Spagna ed in Grecia; negli anni 90 nei paesi dell'Est ed in quelli del Maghreb... Sembra quasi che, nel momento in cui subentrino altre fonti di ricchezza, il turismo diventi meno importante. In effetti, ci sono paesi che, pur avendo le attrattive giuste, non lo promuovono particolarmente (vedi Norvegia e Scozia, che hanno importanti introiti dal petrolio o la Germania, che ha sempre puntato sull'industria e sulla finanza). Anche negli Stati Uniti, i posti dove incide di più nell'economia locale sono quelli più sperduti, come il Wyoming o l'Idaho, dove puntano molto sui parchi naturali.

C'è del vero in questa mia idea?

Dettagli aggiuntivi

Esempio: Rimini fino agli inizi degli anni 80 era molto più gettonata come località di vacanza rispetto ad adesso, perchè ha perso terreno rispetto alle isole Baleari ed alla Grecia ;)...

Answer 1

Miglior risposta - Scelta dal Richiedente

non concordo con la tua visione,il turismo è ed è sempre stato un punto di forza per qualsiasi paese.
il discorso delle mete cambia come cambiano le mode nel tempo,come dici tu negli anni 80 andavano Peloponneso e Penisola Iberica,poi è venuta la Perestroika e sì è aperto verso est(soprattuto per sesso low cost)che per le bellezze paesaggistiche che storiche.
le mode vanno e vengono così le mete turistiche non a caso con l'apertura dei "villaggi Turistici" (aimè)si è assistito ad un nuovo flusso turistico quello "all Inclusive" che è in grado di trasportare all'altro capo del mondo gente che non ha mai messo piede fuori dalla sua città natia senza per questo sentirsi spaesato.
E qui entra in gioco il fattore economico,15 o+ anni fà andare ai Caraibi era considerato "il viaggio della vita" adesso ci si va per abbronzarsi d'inverno, andare in l'Estremo Oriente non si sapeva nemmeno dove fosse ,oggi si va a fare quello che al tempo si faceva in Europa Orientale.
Gli USA erano visti come una chimera soprattutto lavorativa, oggi ......
aldilà dei parchi e dalle megalopoli a nessuno interessano, anzì molti li snobbano.
Come vedi ,nel tempo cambiano le mete come cambiano le mode e secondo me è un bene per il turismo (responsabile, non quello sessuale) altrimenti ci ritroveremmo ancora ad andare sulla costiera romagnola in pseudo-alberghi in 8 persone per stanza con servizi in corridoio e cucina tipica da oltre 30 anni quando al mondo ci sono culture e civiltà assolutamente da vedere e possibilmente comprendere senza possibilmente inquinarle da fonti esterne.
è un discorso complicato che il 90% dei turisti moderni non comprende ,l'unica cosa che capisce è divertimento,sole,mare,relax a prezzi stracciati,non vedono una vacanza come un allargamento delle proprie conoscenze culturali.
p.s. scusa se ho divagato

Fonti:

me stesso in 20 anni di viaggi

Valutazione dell'utente:

Commento del richiedente:

Pur nelle divagazioni, premio l'impegno :)

Answer 2

perché sei andata cosi lontano?? bastava guardare all'Italia no???


Cosa significa:

era particolarmente promosso in Italia fino agli inizi degli anni 80???


Il vostro governo ha appena finito di invadere il mondo con spot pubblicitari sulle bellezze dell'Italia e tu dici era fino a?????

Answer 3

si e no ma piu si

Fonti:

www.pousadasolealegria.com