Perchè non si abolisce lo stipendio dei politici? Così sicuramente chi ci va lo fa per filantropia?

11 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    1 decennio fa
    Risposta preferita

    Giusto... iniziamo a firmare la sottoscrizione di un referendum che dia la possibilità al popolo di valutare compensi e privilegi altrimenti decisi per volontà governativa. L'unico problema e che non sarà facile farlo accettare proprio a loro.

    Ciao!

  • 1 decennio fa

    abolire no , renderlo accettabile si

  • Anonimo
    1 decennio fa

    perchè anche se sono daccordissimo cn te...dovrebbere autoabolirselo i politici...e come vediamo...fanno tutto tranne che abolirselo..visto che nonostante nn ci siano soldi per le pensioni loro dopo 1 anno di "lavoro" vanno in pensione a vita cn delle cifre da capogiro...

  • 1 decennio fa

    Allo stato attuale forse non cambierebbero tanto le cose. Anche se abolissimo lo stipendio ai politici ci sarebbe sicuramente qualche altra "CASTA" che finanzierebbe dei politici corrotti per i propri interessi !!!!! E` anche vero che pero` da qualche parte e` pur necessario ricominciare ... il marcio esistera` sempre ... l'importante e` pero` fare ciclicamente le cosidette pulizie di primavera ....

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • ?
    Lv 4
    1 decennio fa

    Perchè la politica non è (solamente) filantropia.

    PS x Elbereth: da pochi mesi hanno emanato una legge per togliersi questo diritto, avrà effetto dalla prox legislatura

  • Carlo
    Lv 4
    1 decennio fa

    Avresti ragione se non fossimo in Italia. Qui a certe categorie si danno stipendi da favola perché così vien meno il desiderio di arrotondare rubacchiando; così non sono corruttibili; così sono meno sensibili a regalie e benefit vari.

    Il risultato non ti soddisfa? Forse pensi che molti, oltre alla retribuzione cerchino anche di rubare alla grande? Io dico che ti sbagli, altrimenti quei giudici severissimi ed imparziali che sono gli elettori se ne ricorderebbero e restituirebbero alle forze produttive della nazione (eufemismo che sta per: manderebbero a zappare) chi avesse demeritato, anche tutti se necessario. Il fatto che tutti siano ancora al loro posto -pardon, poltrona - ti smentisce.

    Ti ho acceso una stellina.

  • Anonimo
    1 decennio fa

    non si abbassa e non si abolisce,

    visto che sono loro a dover votare un'eventuale legge x questo, non credo che si diano mai una zappa sui piedi.

  • 1 decennio fa

    può sembrare la soluzione migliore ma in qst modo molte persone con ottime idee per il futuro del paese non potrebbero permettersi di vivere lontano da casa, nè tantomeno di abbandonare il loro lavoro per poi nn essere stipendiati..è chiaro che deve trovarsi una via di mezzo tra qst situazione e quella attuale che è veramente ai limiti della realtà!!!penso che uno stipendio nella media + vitto e alloggio sarebbero sufficienti a migliorare la situazione

  • Konrad
    Lv 4
    1 decennio fa

    E chi lo abolisce?

    Qugli stessi politici che se lo sono assegnato collegandolo a quello dei magistrati?

    Sarebbe come se i capponi decidessero di anticipare la data del Natale !

  • 1 decennio fa

    non funzionerebbe.... chi ci andrebbe lo farebbe solo per proteggere gli interessi della propria classe.... ( conta che chi ci andrebbe in questo caso sarebbe solo gente piena di soldi )

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.