ma è meglio una tv al plasma o lcd?

televisioni piatte,schermi in hd

7 risposte

Classificazione
  • 1 decennio fa
    Risposta preferita

    LCD.

    il plasma si ricorda di mio nonno ormai!! anche se il plasma è hd, un lcd è sempre meglio. è meglio definita l'immagine.... basta guardare i prezzi per capire qual'è meglio...... magari un 50" plasma ti costa quanto un 32" lcd........

  • Anonimo
    1 decennio fa

    La realta' e' piu' complicata e anche piu' sfortunata.

    Le differenze tra LCD e Plasma sono piu' sostanziali e spesso negative per entrambi (sempre rispetto al normale TV a schermo catodico).

    Non e' vero che gli LCD siano migliori del plasma, anzi dopo una serie di ricerche infinite per comprare un LCD sono arrivato alla considerazione che il plasma per molte cose sia meglio, soprattutto per la visione (che per un TV non e' cosa da poco).

    Il plasma e' molto piu' brillante, ha il nero reale cosa che un LCD non ha per tecnologia sua e quindi il plasma ha molta piu' profondita dell'immagine, ed e' sensibilmente migliore nella qualita' stessa dell'immagine. D'altra parte tende a consumare di piu' (tranne alcuni modelli energy saving della Samsung per esempio che hanno consumi simili agli LCD, non ha piu' come una volta il problema memoria o almeno e' molto piu' ridotto di prima, ha una vita di decine di migliaia di ore che significano piu' di 15 anni (uguale per gli LCD), e' un po' piu' pesante (se serve leggerezza), non fa male agli occhi come qualcuno ha scritto in giro nei posts (o almeno non di piu' di qualsiasi altro schermo per problemi di messa a fuoco da vicino ma non di "plasma" o "radiazioni" o chissa' cos'altro).

    Il problema sta nell'alta definizione. Si sono venduti e si vendono i TV basandosi sull'alta definizione. In effetti gli LCD hanno molta piu' definizione dei plasma (standard 42 pollici). GLi HD LCD arrivano a 1366x768 o i full HD a 1920x1080, mentre di "norma" i plasma sono a 800x600 o 1024x768.

    Bhe quello che non si e' capito e' che piu' e' alta la definizione e peggio si vede..... Provate con i vostri occhi dal venditore. Gli LCD hanno colori piatti, nelle aree colorate con sfumature impazziscono nei movimenti e creano effetti a scatti con pixelizzazioni a quadrettoni abbastanza grossi (peggio di un DivX), bordi degli oggetti non ben definiti. I plasma in questo vanno molto meglio e questo e' perche' sono piu' stupidi.

    Bisogna rendersi conto che le nostre trasmissioni sono ancora in "bassa definizione" e lo saranno ancora per molto. Sky ha uno o piu' canali in alta definizione ma sono a pagamento e quanti ce l'hanno in casa? Tutti vedono il TV via etere analogica o digitale terrestre e le trasmissioni in PAL sono 768x576 con in realta' meno linee per i dati video e i DVD che sono a 720x568.

    Qui a Wikipedia c'e' un bel grafico:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:St...

    Praticamente i TV HD sono troppo intelligenti e alla fine devono inserire 720 punti dentro a 1366 per l'HD o 1920 punti per il FullHD e come fanno? Fanno delle interpolazioni e quindi dei calcoli matematici cintinui e i pixel diventano delle parti di pixel dati e alla fine il calcolo non e' un granche', soprattutto nelle scene veloci.

    A questo punto un 800x600 si vede in effetti meglio perche' ha un calcolo piu' semplice da fare e meno pixel vengono utilizzati per crearne uno dai dati che gli arrivano.

    Se usate SkyHD con un televisore HD l'immagine e' bellissima e perfetta, ma con trasmissioni "classiche", digitale terrestre, DVD, l'immagine e' peggiore ed e' per questo che e' ancora migliore nei vecchi televisori meno sofisticati e stupidi perche' hanno lo schermo perfettamente allineato con i dati in ingresso con un rapporto 1:1.

    Che dire, io non l'ho ancora comprato e per fortuna che ad amici e' arrivato un LCD 32 pollici ultima generazione marca ottima prima e mi sono reso conto facendo test a casa loro che si vede male per quelli che sono i miei standard visivi comparandoli ai 1800 euro di prezzo da spendere.

    Sono belli, ma si utilizzeranno bene tra 10 anni quando forse avremo qualcosa in piu' di trasmissione ad alta definizione, nel frattempo....

    Un LCD a 700x500 si vedrebbe molto bene...

    (ricordiamoci che nel 2006 non trasmettono ancora in AUDIO STEREO i canali analogici ad eccezione di MTV e pochissme trasmissioni RAI, siam messi bene sperando nella trasmissione ad alta definizione...)

  • 1 decennio fa

    quella al plasma costa di più ed è di dimensioni maggiori

    lcd invece, è più piccola e costa di meno quindi dipende dalle disponibilità economiche e di spazio

  • Anonimo
    1 decennio fa

    gli lcd della sharp sn i meglio. un mio amico nè ha 1 da 52"!!!

    qll al plasma si possono rompere molto + facilmente

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • 1 decennio fa

    il plasma dopo alcuni anni lo devi buttare perchè si consuma. e poi non puoi lasciare un immagine ferma perchè sennò si rovina

  • Anonimo
    1 decennio fa

    lcd fidati

  • Anonimo
    1 decennio fa

    lcd , perche quello a plasma si fonte ne so qualcosa!!!

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.