Anonimo
Anonimo ha chiesto in Politica e governoPolitica e governo - Altro · 1 decennio fa

vi rendete conto...?

assieme ai processi riguardanti silvio vengono sospesi obbligatoriamente i processi per:

sequestro di persona, estorsione rapina furto in appartamento furto con strappo furto in appartamento,associazione per delinquere stupro violenza sessuale aborto clandestino bancarotta fraudolenta sfruttamento della prostituzione frodi fiscali usura violenza privata falsificazione di documenti pubblici detenzione di documenti falsi per l'espatrio corruzione, corruzione giudiziaria (quello di mills per intenderci) abuso di ufficio peculato rivelazioni di segreto di ufficio intercettazioni illecite reati informatici ricettazione vendita di prodotti con marchi contraffatti detenzione di materiale pedopornografico porto e detenzione di armi anche clandestine IMMIGRAZIONE CLANDESTINA (?) calunnia omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata e per colpa medica truffe alla comunità europea maltrattamenti in famiglia molestie incendi boschivi traffico di rifiuti

Aggiornamento:

adulterazione di sostanze alimentari somministrazioni di medicinali pericolosi e circonvenzione di incapaci. tutti questi reati che prevedono pene inferiori a dieci anni vengono sospesi per sospenderne UNO ?

l'associazione magistrati ha calcolato che se ne sospendono circa 100.000 e per giunta si faranno prima quelli più stupidi. ossia quello ai ladri di polli.se per esempio un assessore becca una tangente per appalti e suo figlio compra un motorino rubato bene si fa quello a suo figlio e non quello a lui. è solo un esempio di uno studio sugli effetti di questa stupida legge che oltretutto non sospende i processi solo per un anno. dice che li sospende per un anno e poi in realtà bisognerà rimetterli a ruolo e quindi anni e anni di tempi morti per rimetterli a ruolo li farà decadere in PRESCRIZIONE. compreso quello a berlusconi.

ora vi rendete conto di cosa significhileggi as personam e quali danni comporta? avremo irrisolti tantissimi reati altro che toghe rosse. e poi INSICUREZZA.

Aggiornamento 2:

@martina: infatti non è menzionata la mafia altrimenti si condannerebbe da solo lui e i suoi adepti. gli altri reati che non sono presenti nel decreto come tu fai notare hanno pene superiori e quindi si devono fare subito e non sono sospesi. non vedo quindi di cosa mi devo informare prima di riparlartene.

ovvio che hai le idee confuse su cosa sia il conflitto di interessi.

per quanto riguarda l'inasprimento delle pene per incendi boscosi EVIDENTEMENTE non sono reati che comportano pene di 10 anni quindi... apri gli occhi!... e capisci bene quello che leggi. evidentemente ho postato una domanda alla quale non sai cosa rispondere. io mi sono informato mi chiedo se quando hai fatto altrettanto hai colto quel che leggi.

@diavolo rn: il furto con strappo è quando tua mamma passa con la borsetta e il tipo in motorino la trascina per metri e metri sull'asfalto. (un tempo chiamato scippo)

Aggiornamento 3:

@martina: ti stai arrampicando sugli specchi andando a pescare tutti gli altri reati che invece si faranno?

l'omicidio colposo per reati della strada ho scritto. e quello si sospende! che c'entra l'omicidio colposo che merita di per sè oltre 10 anni e quindi non sospendibile?

lo vedi che sei strumentale a silvio?

17 risposte

Classificazione
  • 1 decennio fa
    Risposta preferita

    E va bene.

    Parliamo di una legge che statuisce, tra l'altro, la priorità di processo per gli imputati detenuti "anche per reato diverso da quello per cui si procede".

    Una norma di cui si sentiva il bisogno.

    Cioè, processiamo chi è già dentro, che è già abbastanza innocuo. Riprocessiamolo e ririprocessiamolo e reiscriviamo a ruolo tutti gli appelli del pianeta.

    E' processando e riprocessando per lo stesso reato, o per altri reati chi è GIA' dentro che si dà sicurezza, vero?

    E' vero che il decreto fissa la priorità assoluta per i reati relativi alle carenze sulla normativa relativa alla sicurezza del lavoro, ma il criterium per la sospensione dei reati rimane quello che è stato indicato da Travaglio e da ANM:

    "La sospensione non opera nei procedimenti relativi ai delitti di cui agli articoli 51,

    commi 3-bis e 3-quater, e 407, comma 2, lettera a) del codice di procedura penale, ai delitti

    di criminalità organizzata, ai delitti puniti con la pena dell'ergastolo o della reclusione

    superiore nel massimo a dieci anni determinata a norma dell'articolo 4 del codice di

    procedura penale, ai reati commessi in violazione delle norme per la prevenzione degli

    infortuni sul lavoro e, in ogni caso, ai procedimenti con imputati detenuti, anche per reato

    diverso da quello per cui si procede."

    Ecco l'articolo 51 del CPP:

    "3-bis. Quando si tratta dei procedimenti per i delitti, consumati o tentati, di cui agli articoli 416, sesto comma, 600, 601, 602, 416-bis e 630 del codice penale, per i delitti commessi avvalendosi delle condizioni previste dal predetto articolo 416-bis ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni previste dallo stesso articolo, nonché per i delitti previsti dall'articolo 74 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e dall'articolo 291-quater del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43 le funzioni indicate nel comma 1 lettera a) sono attribuite all'ufficio del pubblico ministero presso il tribunale del capoluogo del distretto nel cui ambito ha sede il giudice competente."

    In poche parole:

    Art. 600 - Riduzione in schiavitù

    Art. 601 - Tratta e commercio di schiavi

    Art. 602 - Alienazione e acquisto di schiavi

    -----------------------------

    NB, gli articoli successivi, per i quali la sospensione invece è valida sono:

    Art. 603 - Plagio

    Art. 604 - Fatto commesso all'estero in danno di cittadino italiano

    E' solo una mia sensazione o "qualcuno" potrebbe temere gli articoli 603 e 604?

    -----------------------------

    Art. 630 - Sequestro di persona a scopo di rapina o di estorsione (...omissis...)

    **Quindi mi spiace, ma NON TUTTI I SEQUESTRI sono obbligati ad andare in giudizio. Il famoso esempio del Rom rubabambini, tanto caro ai leghisti, non è previsto.

    Art. 416 bis - Associazione di tipo mafioso (...omissis...)

    Articolo 74 - (Legge 26 giugno 1990, n. 162, articoli 14, comma 1, e 38, comma 2) Associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope

    291-quater. Associazione per delinquere finalizzata al contrabbando di tabacchi lavorati esteri.

    ** In effetti si sentiva la necessità di processare i contrabbandieri di sigarette, sissì.

    Ancora l'art. 51 del CPP

    "3-quater. Quando si tratta di procedimenti per i delitti consumati o tentati con finalità di terrorismo le funzioni indicate nel comma 1, lettera a), sono attribuite all'ufficio del pubblico ministero presso il tribunale del capoluogo del distretto nel cui ambito ha sede il giudice competente. Si applicano le disposizioni del comma 3-ter."

    ** In poche parole... reati di terrorismo.

    Per quanto concerne l'art. 407, comma 2, lettera a) del CPP:

    "2. La durata massima è tuttavia di due anni se le indagini preliminari riguardano:

    a) i delitti appresso indicati:

    1) delitti di cui agli articoli 285, 286, 416-bis e 422 del codice penale, 291-ter, limitatamente alle ipotesi aggravate previste dalle lettere a), d) ed e) del comma 2, e 291-quater, comma 4, del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43;"

    Ecco i riferimenti:

    Art. 285 - Devastazione, saccheggio e strage (...omissis...)

    Art. 286 - Guerra civile (...omissis...)

    Art. 416 bis - Associazione di tipo mafioso (...omissis...)

    Art. 422 - Strage

    291-ter. Circostanze aggravanti del delitto di contrabbando di tabacchi lavorati esteri.

    ** non chioso sulle lettere particolari dell'articolo perché mi fa ridere che il contrabbando di tabacchi lavorati esteri sia questo grande problema di giustizia

    291-quater. Associazione per delinquere finalizzata al contrabbando di tabacchi lavorati esteri.

    CONCLUSIONI

    Ho letto il decreto legge, mi sono ampiamente documentato e ho controllato ciò che è stato detto da ANM e Travaglio.

    Non si riscontrano imprecisioni (del resto sarebbe strano che ANM non conoscesse Codice Penale, Codice di Procedura Penale, DPR e quant'altro).

    Insomma... leggerlo o no, il decreto, non cambia nulla.

    Travaglio e ANM hanno ragione, hanno informato in modo corretto.

    Questo decreto distrugge il principio dell'uguaglianza dinanzi alla legge (tante volte avesse avuto bisogno di qualche altro colpo) e mette in ginocchio una quantità immane di processi anche per reati MOLTO gravi e/o di GRAVE allarme sociale.

    Ma il punto è... perché mister Giustizia deve mettere a rischio anche UN SOLO processo, posto che in realtà tutti noi sappiamo che in realtà ciò che gli preme è mettere a tacere il procedimento Mills?

  • 1 decennio fa

    silvio cadrà ben presto.........

    lo odio....

  • 1 decennio fa

    senti lasciamo perdere questo discorso, perchè è semplicemente assurdo...quel pezzo di nano rincoglionito si è sempre fatto le leggi a suo vantaggio...ha 8capi d'accusa come minimo, e ancora gira libero...è la gente lo ha votato pure...bha..a questo punto non so se è lui o siamo noi... =(

  • 1 decennio fa

    il modus operandi è:

    ti trovo con uno spinello ? in galera.....

    ti arresto per corruzzione ?? liberooooooo

    grazie scilvio

    Martina poverina......se uno non la pensa come te può anche non chiamarsi Travaglio ci hai mai pensato??? oppure anche tu pensi che il Messia sia perseguitato ?

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • 1 decennio fa

    Un applauso a Silvio, e a chi l'ha votato.

    Vero è quello che dice il ragazzo sopra di me..

    Ti troviamo con una canna? In galera senza passare dal via.

    Bancarotta fraudolenta (con conseguente perdita di capitali da parte di poveri risparmiatori)? Avanti, faccia pure, ne riparliamo tra 10 anni, quando il caso sarà in prescrizione.

  • Anonimo
    1 decennio fa

    e poi c'è ci canta "meno male che silvio c'è!".....poveri noiii!

  • 1 decennio fa

    la gente si farà giustizia da se........

    Non vedo l'ora...........almeno giustizia sarà fatta!!!!!!!!!!!!!!

  • 1 decennio fa

    Mi riferisco a quei berlusconiani che hanno risposto... ma perchè una legge deve andare contro un principio caposaldo della nostra costituzione che è quello dell'uguaglianza???!!!!

    La legge è uguale per tutti? La nostra costituzione ci dice che il P.M. ha l'obbligo dell'azione penale? E allora?

    Questa legge oltre che essere illegittima è anche stupida!!!

    Voi non capite niente degli uffici giudiziari e non sapete che è un casino controllare e bloccare tutti quei processi i cui reati fanno parte di quello elenco previsto dalla legge, poi bloccarli e poi dopo un anno riprenderli e riapplicarli!!!

    Allora? Mi sapete dire dove trovate la cosa positiva in questa legge???!!! Cosa??!!!

    A me sembra che rallenti ancor di più il sistema giudiziario!!! E voi avete votato ad uno perchè doveva garantire la sicurezza...ecco che bella sicurezza??!!!!

    E non ci sarà giustizia per coloro che hanno subito certi reati!!! O almeno dovrà passare ancora un anno...

    Legge inutile e inconcludente...rovinosa e vergognosa!!!

  • .....
    Lv 7
    1 decennio fa

    stairway, grazie e complimenti...perché non sei il solito oppositore del governo che spara a vanvera senza sapere ciò che succede, ma ti documenti e prendi a cuore le cose per il bene dei cittadini...continua così, pensavo di sapere tutte le colpe e le corruzioni di Silvietto e co. ma a quanto pare ogni giorno è peggio... mi rendo conto e la cosa non mi piace, anzi è vergognosa.

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.