WIKIPEDIA VIOLA LA PRIVACY CON IL CHECK USER?

A mio parere Wikipedia http://www.wikipedia.it l'enciclpedia libera gestita da editori volontari, viola pesantemente la privacy quando effettua il controllo del Check user per vedere "quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP per verificare i sockpuppet (i... visualizza altro A mio parere Wikipedia http://www.wikipedia.it l'enciclpedia libera gestita da editori volontari, viola pesantemente la privacy quando effettua il controllo del Check user per vedere "quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP per verificare i sockpuppet (i clone, i fantocci, cioè le utenze multiple) degli utenti bloccati".

Infatti a volte capita che un'utente si registra (o iscrive) a Wikipedia con più utenze (o nomi) creando più account per alterare il consenso in una discussione o in una votazione. Se qualcuno sospetta che in realtà si tratta della stessa persona pu richiedere un controllo degli IP da parte dei sei amministratori autorizzati ( chiamati amministratori Checkuser) e se il controllo risulta positivo i clone vengono bloccati all'infinito e l'utenza principale viene bloccata per un lungo periodo di tempo dal collaborare e scrivere su Wikipedia (molte volte anche all'infinito, cioè per sempre).
L'uso dei clone (o di nuove utenze) viene usato anche da utenti che precedentemente sono stati bloccati all'infinito per poter evadere il blocco e se riscoperti tramite controllo del Check user la loro nuova utenza viene nuovamente bloccata all'infinito solo perchè l'indirizzo IP del nuovo utente è lo stesso (o è molto simile e proviene dalla stessa zona geografica) dell'utente precedente.

Come fatto notare da alcuni utenti di Wikipedia qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Check_user/Richieste il Check user (controllo degli IP e della loro provenienza geografica da parte degli amministratori per sapere se si tratta dello stesso utente registrato che ha più utenze registrate) potrebbe essere violazione della privacy e delle policy relative della Wikimedia Foundation, nonchè -soprattutto- divulgazione di dati che possono essere sensibili ai sensi della normativa italiana. Detto in altre parole potrebbe dare adito a fondate denuncie e ad intraprendere giustamente azioni legali da parte dei soggetti che sono stati accusati di avere più utenze o di essere reincarnazioni di utenti blocati in passato all'infinito ma non solo da loro.
Si veda innanzitutto come riferimento questa pagina qua

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste

e quest'altra

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user


Alla luce di quanto Vi ho indicato vorrei gentilmente sapere da Voi membri del forum al femminile se in effetti è possibile ravvisare una forte violazione della normativa italiana della privacy e della residenza geografica degli utenti registrati da parte della Wikipedia italiana (e se è possibile intraprendere azioni legali ). Grazie a tutti per la risposta.
Aggiorna: Si accettano solo risposte serie

Il fatto è che con il Check user gli amministratori vengono a conoscenza anche del luogo geografico di residenza (Bologna,Rimini, Venezia...) degli utenti registrati e in alcuni caso hanno reso noto in una pagina di discussione la località geografica dove risiede l'utente
Aggiorna 2: per ErTizio8: Ci sono stati alcuni casi evidenti dove è stata resa pubblica in maniera evidente su Wikipedia la residenza geografica dell'utente in questione (se era di Milano, di Roma ecc.). Per esmpio in una discussione pubblica è stato rivelato che un'utente che era stato bloccato usava un computer... visualizza altro per ErTizio8:
Ci sono stati alcuni casi evidenti dove è stata resa pubblica in maniera evidente su Wikipedia la residenza geografica dell'utente in questione (se era di Milano, di Roma ecc.).
Per esmpio in una discussione pubblica è stato rivelato che un'utente che era stato bloccato usava un computer localizzato a Vieste o nell'università di Milano.
3 risposte 3