ki è meglio fra de rossi montolivo e diamanti nel fanatacalcio come titolare?

Answer 1

Risposta preferita

io direi diamanti, perchè montolivo non gioca trequartista come in nazionale, per cui non farà praticamente gol, e in più era sul mercato ma non l'han dato via, per cui forse lo mettono fuori rosa come era marchetti al cagliari, de rossi è un buon giocatore, batte alcuni rigori, e qualche punizione, ma poche, poi ogni tanto perde la testa ed è sempre in lite con la dirigenza per cui potrebbe andare via a gennaio. diamanti è al bologna, che quest anno farà bene come squadra, e batte tutte le punizione da destra (perchè è mancino, alle altre ci pensa di vaio), qualche rigore, e forse i calci d'angolo (che contano come assist).

Answer 2

De rossi

Answer 3

De Rossi prende sempre voti più alti.

Answer 4

Punta si Diamanti

Answer 5

di istinto e perchè tecnicamente e mentalmente più forte degli altri ti dico De Rossi.. ma questa nuova dirigenza americana.. l'allenatore.. non mi danno garanzie di aver capito la piazza romana molto difficile.. potrebbe anche fare una stagione grigia... diamanti è talentuoso quanto incostante.. a bologna sono risorti dalle ceneri sia Baggio che Signori.. ma Diamanti non è di sucuro a loro livello ..ma chissa che non si verifichi un altro miracolo... Montolivo.. è un po separato in casa.. non ci punterei anche se oggi parlan odi rinnovo.. mah?!!?

Answer 6

De Rossi garantisce buoni voti e ogni tanto batte i rigori...

Diamanti buoni voti e batte punizioni e rigori...

Montolivo no, evita...