Che succede a Wikipedia?

Aggiornamento:

Vi prego di dare risposte serie!

7 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    10 anni fa
    Risposta preferita

    consulta il comma 29 del DDL, così detta legge bavaglio!

    in poche parole Berlusconi e coo con questa legge impongono che ogni informazione sia certificata.... qualora il diretto interessato ritenesse offensivo un contenuto è autorizzato a querelarlo, e il querelato a risarcire... senza passare tramite il giudizio di un giudice...

    dunque wikipdia, altri servizi di informazione, lo streaming ecc, saranno siti controllati, con un informazione controllata, proprio di una vera DITTATURA.

  • Anonimo
    10 anni fa

    purtroppo wikipedia è vittima della legge bavaglio. e quindi l' unica cosa che gli rimane è di chiudere il servizio per l' italia se vuoi più informazioni ti do il link di una domanda che è stata fatta qui su answers http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As...

  • 10 anni fa

    Il decreto legge sulle intercettazioni che si sta discutendo alla Camera rischia di far chiudere anche Wikipedia. La più grande enciclopedia libera online del mondo ha deciso, per quanto riguarda la versione italiana, di scioperare, bloccando le sue pagine, fra le più visitate dagli utenti italiani.

    Il passo del nuovo ddl che minaccia siti come Wikipedia e, purtroppo, testate giornalistiche , è il seguente: «Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono».

    Il problema, in sostanza, non sta nel fatto che colui che si ritiene danneggiato da un articolo pubblicato a suo sfavore possa appellarsi al suddetto articolo, facendolo rettificare; il problema sta nel fatto che il soggetto che chiede la rettifica dell’articolo possa basandosi sul suo giudizio personale, senza doversi rivolgere ad un giudice. In più la rettifica va effettuata entro 48 ore da quando viene rischiesta.

    Entrando in Wikipedia si può leggere il comunicato che esplica le ragioni di questo sciopero: “in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c’è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero”. Anche Wikipedia cita il testo del comma del ddl, spiegando il punto di vista del sito a riguardo della cosiddetta norma anti-blog: “chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.”

  • 10 anni fa

    Cara lettrice, caro lettore,

    in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.

    Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) del comma 29 recita:

    «Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

    Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.

    Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

    Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

    Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.

    Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiedere l'introduzione di una "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.

    In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.

    Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo

    Articolo 27

    «Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

    Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

    L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.

    Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

    Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".

    Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

    Gli utenti di Wikipedia

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • Anonimo
    10 anni fa

    Vogliono toglierla perchè dà fastidio,perchè Wikipedia è rimasta sempre neutrale e ha sempre raccontato la verità.

    Il comma 29 del DDL intercettazioni sancisce "l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine" quindi se Wikipedia scrive che Berlusconi è un corruttore o va con le minorenni(cose vere,dato che sta affrontando dei processi)egli è legittimato a togliere quei contenuti da Wikipedia.

    Siamo sotto dittatura!

    Indignati in piazza!!!

  • Anonimo
    10 anni fa

    cioe', tu hai cercato qualcosa su wiki e t'e' apparsa una scritta,

    adesso tu, al posto di tritarci le pallle qui con l'ennesima domanada su cos'e' successo a wikipedia, non avresti fatto prima a leggere l'annuncio che ti s'e' stampato in faccia una volta aperto wiki?????

  • Anonimo
    10 anni fa

    booh!! io riesco ad andarci... è tutto normale!! ank se la mia amica mi ha detto k nn riesce a collegarsi... -.-' e ora la ricerca come la fa'?? xD

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.