Come si fa a credere nell'evoluzione se nemmeno gli scienziati ci credono?

Aggiornamento:

@Gabriele 333: gli scienziati si fermano tutti all materia......non sanno come é venuta all'esistenza, e alle leggi fisiche.Il caso non fa le cose con le leggi fisiche. Per quello é impossibile il caso.

Un evoluzionista dovrebbe saperlo.... é vero che sono stati trovati fossili, ma nessun uomo puó attestare come sono venuti all'esistenza la Terra, i Pianeti, il sistema solare.....con tutte le leggi fisiche e dire che sono frutto del caso.

Uno scienziato sono d'accordo che possa studiare il suo funzionamento, le leggi fisiche esistenti....ma nessuno puó attribuire al puro caso una creazione che ha avuto bisogno di un Progettista intelligente ...

Aggiornamento 4:

http://www.youtube.com/watch?v=S1q-cIFb8jY

Youtube thumbnail

Come si fa a provare l'evoluzione, una scienza assurda??Non si tiene in piedi...é impossibile!!

18 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    8 anni fa
    Risposta preferita

    Ho qualche tipo di obbligo a crederci forse?

  • 8 anni fa

    E' triste ammetterlo, ma si deve constatare che si è davanti a una marea di analfabetismo scientifico che mai avrei immaginato.

    Vi sono persone che ancora oggigiorno credono all' astrologia, ai fantasmi, alla rabdomanzia, ai dischi volanti, alla pranoterapia, ai poltergeists, alla magia nera, al freaking, allo spiritismo, alla terapia del prof Di Bella, al malocchio, allo yeti o abominevole uomo delle nevi, alle fatture, alla chiromanzia, alle scie chimiche, agli oroscopi, al mostro di Loch Ness, al progetto HAARP, agli NDE (Near-death experiences – Esperienze di quasi-morte), alle sedute spiritiche, al complotto del falso allunaggio ( o “moon hoax”), ecc. ecc.

    Ma non solo.

    Basta pensare che vi sono dei laureati in fisica che credono a storie come la "fusione fredda" e che ci sono laureati in medicina che curano con dei fiori (Fiori di Bach), con degli spilli (Agopuntura), con dell' acqua fresca (Omeopatia).

    Ricordiamoci che in Italia sono stati condannati dei geologi perchè hanno parlato delle probabilità di un terremoto a l' Aquila.

    In tutto questo enorme analfabetismo scientifico non vi è da stupirsi che vi sia qualche scienziato che creda che la Terra sia piatta o che il Creazionismo sia qualcosa di più di una favoletta.

    ------------------------------------------

    Cara Cerosina,

    Come è noto, i Testimoni di Geova esprimono giudizi contrari sull'emotrasfusione e sulla teoria evoluzionistica darwiniana, sulla base di una loro legittima interpretazione delle Sacre Scritture.

    Su ciò non discuto.

    Però si cade nel ridicolo quando, scendendo dichiaratamente su un piano scientifico, si vuole (in senso assoluto) criticare l'emotrasfusione e la teoria evoluzionistica darwiniana.

    Si cade nel ridicolo come quando il musulmano, scendendo dichiaratamente su un piano scientifico, vuole (in senso assoluto) criticare un bicchiere di vino o un panino al prosciutto.

  • 8 anni fa

    Non sai quello che dici ovviamente altrimenti dovrei pensare che sei in mala fede.

    Prima di parlare a vanvera dovresti accantonare per qualche anno la Bibbia e metterti a leggere qualche buon libro di fisica divulgativa (magari anche di biologia). Poi ci risentiamo, ok?

    Scusa eh! Ma non si possono dire 'ste cose a casaccio.

  • 8 anni fa

    occhio ragazzi, anche se siete credenti non dovete bervi necessariamente tutto ciò

    che vi somministrano.

    Solo lo 0,15% degli scienziati americani crede nel creazionismo

    Appena 700 su 480.000, guardati con aria divertita dal resto della comunità scientifica

    http://www.gate.net/~rwms/EvoCreationScientists.ht...

    http://www.religioustolerance.org/ev_publia.htm

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • Anonimo
    8 anni fa

    Se '65 sono i tuoi anni o è il tuo anno di nascita e la ragioni così, figlia mia: sei proprio inguaiata!

    > Sarebbe come dire che dio non esiste, citando il caso del prete che abbandona la fede.

    > Suvvia, adesso dopo aver dato sfogio di ignoranza sei pregata di metterti allo studio del significato della formula fisica E=mc^2, che risponderà a gran parte delle tue stupidaggini.

    - Vedi nei circoli di rincoglioni...ops...Tdg che frequenti vi insegnano che la Scienza sostenga l'idea del caso. Ovviamente è vero il contrario, ma data la vostra proverbiale stupidit...ops...scarsa conoscenza degli argomenti, ci finite per credere davvero.

  • 8 anni fa

    Certo. È infatti è noto che la spiegaizone più in voga tre gli scienziati odierni per spiegare la biodiversità consista nell'urlare tutti in coro "Magia!".

    Questo a differnza dei religiosi, che invece passano le proprie giornate a seppellire in perfetto ordine stratigrafico reperti fossili dimostranti l'evoluzione. Ma lo fanno solo perchè sono invidiosi e vogliono screditare gli scienziati.

  • Anonimo
    8 anni fa

    Quanto siete banalmente riduttivi. Posso capire non aver mai fatto statistica ma Dio santo, prendere uno in mezzo a mille equivale al valore effettivo probabile? No! L'evoluzione stessa è un fatto scientifico corroborato da un'infinità di prove e dati, e mentre voi religiosi eravate a consegnare foglietti porta a porta era dagli anni 40 che con il neodarwinismo abbiamo scoperto l'effettivo meccanismo alla base della sezione naturale. Quando sentite dire che molti scienziati non credono all'evoluzione significa che propongono modelli con la stessa base ma impostazione diversa e invece guarda caso la maggior parte degli ''scienziati'' che rifiuta in massa l'evoluzionismo sono credenti non biologi e con questo non occorre aggiungere altro.

    Anzi aggiungo: Siete purtroppo così ciechi che non riuscite a capire che forse uno scienziato su diecimila non ''crede'' all'evoluzionismo, in quanto tutta la scienza e l'antropologia moderna poggiano le basi su questo fondamentale meccanismo. Ora potete scegliere se continuare a consegnare foglietti porta a porta o accettare la realtà.

    @ Certosina, Certosina cara sei una così brava utente ma mi cadi con queste domandine. La scienza conosce benissimo i meccanismi biologici alla base dell'evoluzione e può ipotizzare il sistema fisico iniziale, ovviamente motivi legati allo spazio tempo ci impediscono di osservare il passato (O forse no con la tecnologia ondosa?) ma la presenza di Dio è semplicemente un tappabuchi.

    @ Certosina, Certosina! Video su youtube? E' inaccettabile, non possiamo fare scienza con la playstation.

  • 8 anni fa

    Gia ! poi postata qui una domanda del genere nel covo dei talebani e della santa inquisizione .... è come chiedere al ladro se ruba !! Se dessimo ascolto ai talebano come te torneremmo all'età della pietra e alle torture e ai roghi per eresia !! Per fortuna che contate quanto il due di picche esattamente come le vostre dissennate favolette !

  • Anonimo
    8 anni fa

    non riesco a credere che oggi qualcuno abbia delle idee di questo tipo..

    Studio scienze biologiche .. e se portassi questa domanda a far vedere in aula domani.. credo che tutti docenti compresi, penserebbero sia uno scherzo di cattivo gusto.. perché non è umanamente possibile fare certi discorsi..

    ti spiego una cosa.. a differenza della bibbia, della teologia, della letteratura, la Scienza non ha interpretazioni personali, tu puoi pensare che Manzoni in una poesia abbia voluto esprimere una cosa.. un'altra persona invece può essere colpita da un'altra immagine..

    la Scienza, basata sulla comune razionalità non fa così...

    io quando rispondo a domande di Biologia mi informo sempre che siano giuste prima di mettere le risposte in mondovisione su yahoo..

    perchè non si può dire che un acido grasso è composto da aminoacidi, altrimenti ti sputerebbero in faccia, e farebbero bene..

    negli USA ci sono molte religioni cristiane di ogni tipo.. molte rifiutano il progresso, la scienza e le sue teorie.. vivendo solo per dio..

    Negli stati uniti il 60% della popolazione ha ormai accettato la Teoria della selezione naturale

    il 40% o sono fanatici religiosi.. o ignoranti in materia..o in una minima parte compiono una campagna diffamatoria nei confronti dell'intera comunità scientifica

    Ti consiglio di andare almeno a una lezione, lettura, o conferenza di qualsiasi università riguardo a qualsiasi

    scienza, vedrai come su ogni argomento ci sono dibattiti e dialoghi.. ma nessuno può e ha la possibilità materiale di confutare teorie scientifiche ormai SUPERPROVATE, possono essere migliorate, ampliate (come fede Einstein), ridiscusse..

    Ti consiglio vivamente di andare ad una lezione universitaria (Come noi siamo andati a catechismo per anni) dovresti farlo..

    ma fidati se la comunità mondiale insegna e prende per buona una teoria da più di 100 anni..

    e ogni hanno vengono fuori prove nuove,..

    Sta certa che è veritiera.. almeno la sua base e i suoi pilastri sono veri al 100%

  • Anonimo
    8 anni fa

    hahahahaha...gli scenziati non credono all'evoluzione e magari credono pure che l'uomo ha solo 6000 anni?

    Ma allora se gli scenziati non ci credono chi ci ha detto queste cose...i T. di Geova?

  • 8 anni fa

    un conto sono le tue convinzioni, un altro conto il fatto che una percetuale irrisoria di scienziati (e quasi nessuno di questi è biologo) non è daccordo con l'evoluzionismo

    please, non tirare in ballo gli scienziati quando non ci sono

    gli scienziati (praticamente tutti) trovano l'evoluzione perfettamente accettabile, anzi sviluppano ricerche e fanno nuove scoperte proprio partendo da essa

    se ti va guarda il link

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.