ma che problema c'e' con gli F35? basta fare i combattimenti solo quando fa bel tempo!?

e poi per 20 miliardi,mica volevate degli oggetti perfetti?

in fondo anche la ferrari testa rossa a volte ha il cambio che gratta..

Aggiornamento:

turbolenza o come ti chiami,perche' dovrei informarmi?

ci sei tu!

8 risposte

Classificazione
  • 8 anni fa
    Risposta preferita

    Ahahahah!! Ti quoto!!

  • 8 anni fa

    @Moebius. Si riferisce al fatto che il Pentagono ha vietato il volo agli F-35 quando ci sono temporali perché, per renderlo più leggero, il serbatoio del propellente è esposto all'azione dei fulmini e quindi può esplodere in volo.

    Ora tu immagina se succedesse una cosa del genere in un paese arabo: subito tutti a gridare " Allah è il più grande" con conseguente figura meschina di chi li usa e di chi li ha comprati.

    @Ai difensori del F-35. O.K. Se questi sono difetti di progettazione e se il progetto è ancora in collaudo allora spiegare perché Canada, Turchia e altri paesi si sono ritirati.

    Ma lasciamo da parte i problemi tecnici. Parliamo invece di CHE TIPO DI ESERCITO ha bisogno l' Italia, di che tipo di DIFESA ha bisogno. Perché stabilito che le Forze Armate sono necessarie, bisogna vedere quali necessità deve soddisfare.

    Ad esempio, quale interesse diretto all'estero ha l' Italia tale da prevedere interventi come quelli della Francia, UK, US.? Abbiamo zone di influenza su territori da sfruttare? No, a parte la Libia dove, come era ineviabile, non siamo stati in grado di assumere la leadership militare.

    Perché se il discorso è quello di partecipare alle missioni di polizia internazionale e di pace keeping, allora che i costi maggiori li sostengano chi ha un esercito finalizzato - per Storia, per interessi geopolitici e per Costituzione - a interventi armati d'aggressione.

    Ciò che contesto quindi non è solo gli F-35, ma tutta la politica di difesa dell' Italia a partire dalla caduta del Muro di Berlino a oggi.

  • chiara
    Lv 5
    8 anni fa

    Hahahahahaha

  • 8 anni fa

    Non saperne nulla e parlarne in base a ciò che il partito ti ha insegnato....... non ti fa onore.

    Andrebbe capito che un aereo colpito da un fulmine non è mai al sicuro, nemmeno se costa mila mila milionate.

    E poi, caro il mio san Propaganda, quanto costa un F35? 20 miliardi? NO, è una pirlata all'ennesima potenza.

    C'è una polemica perché il costo del singolo aereo è quasi raddoppiato rispetto al previsto (come sempre) superando i 300 milioni. Ovviamente se ne compri 100 costano in proporzione.

    Figurati che al pur vecchio ma affidabilissimo Tornado, in fase di sviluppo, era proibito volare con la pioggia. Che problema c'è?

    Il vero problema è che in Italia chi meno ne sa più ne parla..... informati e riposta la domanda.

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • 8 anni fa

    Non so cos'hanno da lamentarsi. Gli aerei sono già stati ordinati, il prezzo è aumentato continuamente e la consegna è stata posticipata continuamente.. pretendete anche che funzionino bene??? Roba da matti!

  • Sandro
    Lv 5
    8 anni fa

    Ma la domanda quale sarebbe?...sulla Ferrari?...sugli F35?... o sul meteo?

    @@x Doctor Jimmy....ti ringrazio per la spiegazione, ma lo sapevo avendolo letto. La mia risposta era ironica...l'apparecchio in questione è un nuovissimo modello ed è sottoposto a tutti i test di collaudo, dove, appunto, hanno rilevato questo non trascurabile difetto. Davvero non capisco dove sta lo scandalo....credo che in tutti i progetti di apparecchiature complesse come gli F35 possano emergere, in fase di collaudo, dei difetti non previsti...ti pare?

  • Anonimo
    8 anni fa

    L'ho letta anche io sta cosa e non so se è vera; sembra che in presenza di temporali e di fulmini ci sia il rischio che esplodano in volo. Ieri sera un colonnello addetto agli armamenti ha detto che i 90 F-35 andranno via via a sostituire i 240 Tornado, AMX e Harrier della Marina Militare. Non m'è sembrata una cosa sensata questa che hanno detto in primis; in secondo luogo , non è vero che l'Italia stia comprando SOLO gli F-35 per sostituire il suo parco aerei ; hanno già comprato degli F-16 americani e soprattutto degli Euro-Fighter . Gli Eurofighter Typhoon li hanno dovuto comprare perchè anche lì hanno partecipato alla costruzione ed alla progettazione oltre che ad investimenti notevoli del velivolo. Gli Eurofighter totali , alla fine, saranno 96. Non ci venissero a dire - dunque che tolti Tornado, Amx e Harrier restiamo solo con 90 F-35 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 8 anni fa

    Ragazzi, non per polemizzare ...ma e' assolutamente ovvio che modificheranno il serbatoio per ripristinare la sicurezza dell'aereo. E' cosi' che funziona in aviazione ...per fortuna oggi ci si accorge dei difetti prima dell'impiego massiccio ...tra gli anni 50 e 60 un paio di aerei commericali per il trasporto civile di persone (Comet) esplosero (letteralmente) nei cieli Italiani per un fenomeno oggi noto come "usura a fatica dei materiali" ...e oggi i supermoderni Boeing B787 sono a terra per problemi alle miriadi di batterie che vengono usate in questo aereo, problemi che avrebbero potuto provocare delle tragedie ...credete che li tengano a terra solo per farli riposare? no ...lo fanno per risolvere il problema.

    Scusate ..ma la facile ironia su cose che non si conoscono mi infastidisce un po'....

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.