promotion image of download ymail app
Promoted

24/70 vs 28/70 nikon quali dei due?

Aggiornamento:

giusto,ho una d700 e una d800,volevo sapere se qualcuno li ha provati entrambi,li userei per foto generiche,per il paesaggio ho il 14 e il 17-35 per il ritratto ho 85 per la macro ho il 105 e l'80-200 come tele tutto nikon

Aggiornamento 2:

guarda che è il 28/70 a costare di più

Aggiornamento 3:

comunque mi ha chiamato il negoziante oggi li provo entrambi,poi ti faro sapere,io non faccio il fotografo io dipingo,la mia tecnica si chiama iper realismo,i dipinti sono più realistici delle foto,ma per fare ciò ho bisogno di un dettaglio pazzesco per questo ho un'attrezzatura di buon livello

Aggiornamento 4:

Allora il venditore,calcola che ho preso tutto da lui,ha un 28/70 nuovo rimanente in magazzino,prezzo di vendita 1900,prima costava 2490 di listino,il 24/70 ne vuole 1780 nuovo,però mi sa che prenderò il 24,cosi quando esco con 2 macchine monterò il 17-35 su una ed il 24-70 su un'altra,tra l'altro ho anche una d200 li il 24/70 diventerebbe 36/105,cosi con un dx ed una fx avrei una copertura che va da 17 a 105 ad alti livelli,

1 risposta

Classificazione
  • 7 anni fa
    Risposta preferita

    Le domande su Yahoo Answers sono sempre gratis anche quando aggiungi qualche parola in più per descrivere per esempio che reflex hai, quali altri obiettivi hai già e che tipo di foto vorresti fare con un obiettivo simile.

    In ogni caso sono due obiettivi nati per pellicola e/o full frame digitali e risultano scomodi su reflex digitali DX se non si è proprio sicuri e consapevoli di aver bisogno di tali focali.

    Sono due ottimi obiettivi con qualità eccellenti. Il Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G è senza dubbio migliore per qualità d'immagine a tutta apertura però il precedente AF-S 28-70 f/2.8 D restituisce immagini più contrastate e sature tanto che alcuni fotografi di matrimoni lo preferiscono proprio per tali caratteristiche.

    -----

    Quindi D700, D800, 14, 17-35, 85, 105 e 80-200... dai proprio maluccio non sei messo :-)

    A parte gli scherzi, il 17-35 2.8 ed il 28-70 2.8, così come il 17-55 2.8 DX che possiedo, sono obiettivi molto contrastati e saturi. Se sei soddisfatto della resa del tuo 17-35 troverai piacevole allo stesso modo quella del 28-70. Il 24-70, però, sebbene non sia così contrastato, ha una nitidezza incredibile già da 2.8. Da valutare anche in base alla differenza di prezzo, se ci fosse poca differenza personalmente preferirei il 24-70.

    Poi dipende da cosa ti serve, parli di "generico"... valuta anche il 24-120 f/4 VR che da parte sua ha più versatilità (ideale per le uscite leggere con un unico obiettivo) e ha praticamente la stessa nitidezza del 24-70 con uno stop di luminosità in meno ed è pure stabilizzato, ideale in viaggio per esempio. Il 24-120 f/4 VR su D800 rende incredibilmente meglio che su D700.

    Sul forum Nikon puoi trovare diversi utenti che hanno la D800, il 24-70 ed il 28-70 con tanto di immagini di paragone tra uno e l'altro, sicuramente possono darti le loro impressioni che presumibilmente varranno di più delle mie che non possiedo il 24-70 e 28-70 ma si basano più che altro sulla resa del mio 17-55 che è simile al 28-70..

    -----

    Il Nikkor AF-S 28-70 f/2.8 D è un obiettivi prodotto dal 1999 al 2007 e si trova solo usato

    Il Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G è un obiettivo prodotto dal 2007 ed è ancora in produzione

    Non sono mai stato interessato all'acquisto di entrambi però nuovo attualmente si trova solamente il 24-70 mentre il 28-70 si trova solo usato (se si trova), probabilmente quei pochi esemplari in vendita hanno un prezzo più alto di un 24-70 usato.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.