Potreste valutare voi quale meglio di questi 2 computer?

Question

Il mio utilizzo: stare praticamente 24 h al gg su internet. Quindi quale è meglio? (considerate anche le ventole di ciascuno quale più ne valga la pena prima che mi parta) Meglio un computer 10 pollici con qst caratteristiche:

Netbook S30 10 pollici 1GB 6 colori

1 Mini netbook da 10,2 pollici portatile con processore Intel D425 1,8 g Hz (molto meglio di Intel N280)

2 Esclusivo CPU Intel D425 1,8 g Hz (molto meglio di Intel N280), 160GB HDD (320G opzionale) e 1 GB di RAM DDR3

(2 GB opzionali)

3 Moda desigen inserire 1.3MP web camera per la navigazione in internet.

4 Linux

5 Dimensione: L250mm * * W185mm H28mm

6 Peso: 1,25 kg

7 multi-lingua

specifiche:

CPU Intel D2500

OS 2000/XP, Vista, Linux

SDRAM da 2GB DDR3

HDD 160GB SATA

LCD 10.2 "TFT,

Risoluzione rapporto di 1024 × 600 WXGA

Scheda grafica GMA 3150

LAN 10/100M

Wi-Fi 802.11a/b/g

83pcs tastiera tastiera standard,

supporto esterno tastiera USB

Mouse e Pad Costruito nel pad, due tasti di scelta rapida

e il supporto USB porta del mouse

Porta USB 2.0 * 3

Orificio della carta SD / MMC / MS / MS-pro tutto in uno slot

Fotocamera integrata Fotocamera: 1.3 MEGA

Sound Effect In Audio fuoco

Costruito nel altoparlanti stereo

costruito nel microfono

1 uscita cuffia porta

Dimensioni 250 * 185 * 28mm

1.2Kg di peso (con batteria)

batteria 2200mAh

Orario di lavoro circa 2 ore dopo piena carica

oppure un netbook 7 pollici con queste:

Processor Manufacture: VIAColor: WhiteHard Drive Capacity: 2GBProcessor Main Frequency: 800MHzMemory Capacity: 256MBFeature: WifiOperating System: Windows CEDisplay resolution: 800x480Weight: 700 gModel Number: m701Processor Model: 8650Place of Origin: Guangdong, China (Mainland)Screen Size: 7"Type: Netbook, UMPCProcessor Main Frequency: 800mhz

Specification:

1.CPU: ARM 9 platfrom, VIA WM650, 800MHz

2.RAM/Hard Drive Capacity: DDR 256MB/2GB NAND-flash

3.Expandable Memory: SD Card, U-Disk, USB-HDD up to 8GB

4.LCD: 7” inch TFT HD Display 800×480 Resolution

5.OS: Windows CE 7.0 or Andriod 2.2 system

6.LAN: Wi-Fi IEEE 802.11b/g,ADSL,10/100M Ethernet Access RJ45

7.Browser: IE

8.Keyboard: QWERTY 86 keys

9.Built-in 2×0.5W Speaker, 1×Microphone

10.Color: White, Black, Pink, Green, Red

11.Weight: 0.86KG

12.Power Time: 3 hours(standby time 4 hours)

13.Battery: 7.4V 1800mAH built-in Smart Lithium battery

14.Adapter: 110-240V AC, 9V DC, 50/60Hz

Function:

1.Internet: Wireless Internet Surfing

2.Media Player: Windows Media Player

3.IM Chat Tool: MSN, Skype etc.

4.Games: PlayCard etc.

5.Software: Outlook Mailbox, POP3/IMAP/SMTP E-mail Management, Word, Excel, PowerPoint , PDF Viewer, Image Viewer, MS WordPad, E-book reader, Calculator, etc.

6.Audio: MP3/WAV/WMA/AAC, AAC+

7.Video: MP4 SP, AVI (XVID, H.263, DIVX), Flash, 3GP, H.263+WMA

8.Image: JPEG, GIF

Connectivity Port:

1.USB 2.0 x 1 (external memory)

2.USB 1.1 x 2 (keyboard and mouse only)

3.SD/MMC Card Slot (8GB)

4.Microphone Jack x 1

5.Earphone Jack x 1

6.DC Jack x 1

Answer 1

Risposta preferita

sarò chiaro: riesco a malapena a considerare ste 2 ciofeche dei pc, sono una schifezza, a mio parere dopo 2 anni(nel migliore del migliore dei casi) saranno già inutilizzabili per una lista infinita di motivi, a partire dai processori(molto inferiori a quelli che al giorno d'oggi trovi nei cellulari).

Detto questo: considera che se fai un uso intensivo di internet (quindi occhi fissi sullo schermo per molto) ti vai a spaccare gli occhi, già con un 10 pollici che è troppo piccolo, non voglio immaginare un 7'' (ho un nexus 7, dopo mezzora massimo di utilizzo con luminosità bassa io devo staccare perchè inizia a infastidirmi)

Quello che voglio farti capire.... valuta bene prima di buttare dei soldi...quanto costeranno sti cosi? 100? 150? mica te li regalano, son soldi buttati, perchè compri una schifezza, quando con 300 euro puoi prendere un pc VERO...

ciao

ps. ah già, dovrei rispondere... il primo è il più decente dei 2, il secondo ha caratteristiche simili al mio packard bell del 98'

Fonte/i: sistemista