promotion image of download ymail app
Promoted
Domande ha chiesto in Elettronica di consumoFotocamere · 7 anni fa

Obiettivi macro cosa sono?

cosa si intende per obiettivi macro? che lunghezza focale hanno normalemente? non capisco se fanno parte dei teleobiettivi o dei grandangoli. il rapporto che scrivono tipo 1:2 significa che viene raddoppiato il soggetto inquadrato?

4 risposte

Classificazione
  • 7 anni fa
    Risposta preferita

    Gli obiettivi macro sono obiettivi specifici per macrofotografia, la macrofotografia è quella particolare branca della fotografia che indica la riproduzione sulla pellicola o sul sensore di soggetti con rapporto di riproduzione di almeno 1:1, cioè se un insetto ,esempio, misura 2 cm la sua immagine sarà di 2 cm sul sensore o pellicola se usiamo un obiettivo con RR 1:1, se usiamo un obiettivo con RR 1:2 la sua immagine sul sensore/pellicola sarà di 1 cm. Qua si aprirà la solita diatriba, un obiettivo macro è un obiettivo con rapporto di almeno 1:1 o può considerarsi vero macro anche con un rapporto inferiore, esempio, di 1:2? Dato che per macrofotografia si intende tutto quello per parte da almeno 1:1 per logica si deve considerare veri macro quegli obiettivi che raggiungo il RR di 1:1 o superiore senza aggiuntivi o altro, certamente esistono obiettivi di gran qualità che però raggiungono "solo" il RR 1:2 .

    Solitamente gli obiettivi macro sono obiettivi a focale fissa medio tele o tele, ma esistono anche focali normali macro

    fra i mediotele e tele troviamo ad esempio, i 60 i vari 85/90/105, fra i tele troviamo i 150/180 e 200

    Esistono poi fra i "normali" i 50/55( per full frame) e i 35/40 ( per APS-C)

    i telezoom con scritta macro non sono veri macro dato che solitamente raggiungono il RR1:2, e non sono di gran qualità ottica normalmente.

    Esiste in Casa Canon un obiettivo che copre il range di RR da 1:1 a 5:1 ovvero "ingrandisce di 5 volte il soggetto. Solitamente gli obiettivi macro sono caratterizzati da una grande qualità ottica, si può fare macro anche in altri sistemi, usando la tecnica della lens reverse, o tubi di prolunga o soffietto o lenti close up o altri sistemi. Il tutto per raggiungere RR maggiori del 1:1

    per fare macrofotgrafia serve anche un minimo di attrezzatura specifica, esempio flash, treppiede slitta micrometrica, ec, ovviamente l'attrezzatura varia a seconda di cosa si vuole fotografare e come.

    @Grino la definizione di macrofotografia dice che si chiama così la fotografia con RR di 1:1 il resto è logica conseguenza

    http://it.wikipedia.org/wiki/Macrofotografia

    http://www.chrysis.net/photo/photo_man/txt/macrofo...

    http://www.abc-fotografia.com/macro/cap-01.htm

    Se per te macro è un rapporto di 1:3 allora potrebbe esser considerato macro anche un RR di 1:4, solo perchè fatto con un obiettivo di alta qualità, ma allora possiamo spingersi anche a 1:5 si deve definire un parametro entro il quale ha inizio la macrofotografia, poi da quel punto per logica si avrà tutto il resto, detto questo che l'Elmar 90 sia una lente stupenda si sa, ma che sia definibile macro no, almeno secondo la vecchia definizione che si dava molti anni fa alla macro e che è giusto ancora dare.

    Se per te è più importante ciò che scrivono sulle scatole le case che non la definizione attraverso dei parametri oggettivi cavoli tuoi. Il tuo pensiero fa a cazzotti con la logica.

    Se per te un Golf è un granturismo solo perché c'è la scritta GT e per il numero dei cavalli è tue opinione ma i granturismo sono altre auto.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 7 anni fa

    Concordo con la prima parte della risposta di @gabriele.

    @gabriele @grino

    La vostra è una questione di lana caprina.

    Da una parte è giusto dire che le caratteristiche di un obiettivo possono far si che sia un obiettivo progettato e costruito per la fotografia ravvicinata. Ma è pur vero che macrofotografia è diversa da fotografia ravvicinata e su questo labile confine che ci hanno giocato e ci giocano le varie Case.

    Io sarei propenso ad una selezione molto netta, macro gli obiettivi con Rapporto di 1:1, almeno, senza bisogno di aggiuntivi o altro, aldilà della questione qualità. Tanto se ad uno interessa un rapporto di 1:3 e vuole il massimo non si farà problemi su cosa prendere.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • Anonimo
    7 anni fa

    Chapeau, Gabriele!

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • Grino
    Lv 6
    7 anni fa

    @Gabriele..

    La diatriba... lascia il tempo che trova..... semplicemente sono in errore (orrore) quelli che affermano che gli obiettivi "macro" sono solo quelli che raggiungono (nudi) il RR 1:1

    D'altronde basta buttare un'occhio a quanto prodotto dall'industria fotografica per rendersene conto..

    Stupende ottiche ottimizzate e corrette per la fotografia ravvicinata, altamente risolventi.. quindi "macro" a tutti gli effetti e con giustificatissima "etichettatura" macro, non potrebbero essere "classificate" come tali visto che non raggiungono (nudi) il RR 1:1

    Andiamo a protestare da Leica affermando che questo non è un'obiettivo macro? (con l'adapter raggiunge solo il RR 1:3)

    http://en.leica-camera.com/photography/m_system/le...

    @gabriele... l'errore è confondere "macrofotografia" con macro obiettivi... e tutta la falsa logica che ne consegue... (Si può fare macrofotografia anche senza obiettivi specifici macro... lo sai bene...)

    Gli obiettivi macro sono tali a prescindere dal RR... è il disegno ottico ottimizzato per la fotografia ravvicinata... la struttura della meccanica, per esempio l'elicoide di maf che permette "microaggiustamenti" o semplicemente realizzato con escursione più lunga rispetto ai normali.. la risolvenza.. il "disegno" del diaframma.. ecc. ecc. che fanno distinguere un 'obiettivo macro da un normale...

    Altro esempio di ottiche non classificabili come vere macro secondo certi "soloni"... (patetico se non ridicolo....)

    http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Le...

    Perchè non vanno dal "signor" leica e gli dicono che cancelli la dicitura macro... visto che non raggiungono il RR 1:1?

    @gabriele....

    Mica ho detto che è l'etichetta che fa l'obiettivo macro... Ho detto ben altro...

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.