promotion image of download ymail app
Promoted

Ma perché non lasciamo agli ebrei l'interpretazione dell'Antico Testamento?

in fondo non spetterebbe a loro questo diritto?

9 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    5 anni fa
    Risposta preferita

    Nemmeno più di tanto. La Bibbia è stata scritta in ebraico per buona parte, ma poi gli ebrei non hanno più parlato ebraico per secoli, anzi millenni. Solo dalla fine dell'800 l'ebraico è stato rivitalizzato, ma si è caricato di significati interpretati alla luce degli sviluppi europei. Per esempio in ebraico oggi ruah vuol dire anima, ma nella Bibbia vuol dire semplicemente vento. Malakh per gli ebrei di oggi vuol dire angelo, ma nella Bibbia significa messaggero. Anche un postino dovrebbe essere un malakh, ma siccome gli ebrei hanno subito profonde influenze del cristianesimo e in generale della cultura europeo-pagana-cristiana hanno modificato la valenza dei loro significati. Quindi oggi nemmeno un ebreo sarebbe in grado di interpretare correttamente la Bibbia, proprio perché manca la materia prima, cioè un'impeccabile traduzione.

    Il fatto stesso che nemmeno gli ebrei capiscano veramente il perché Dio venga chiamato Elohim e non Eloha la dice lunga. Ci sono molte ipotesi ma la risposta obiettiva non la sa nessuno. Se gli ebrei conoscessero quell'ebraico alla perfezione, non ci sarebbe modo per altre religioni di fantasticare e tirare fuori teorie su teorie di ogni tipo, perché ci si dovrebbe attenere a ciò che loro con assoluta certezza affermano.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    effettivamente avresti ragione :)

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    Infatti io considero solo l'esegesi dei rabbini cabalisti.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    Considerato che l'hanno scritto loro, direi di si.

    Ma non tutto l'AT, solo i primi 5 libri fanno pare della Bibbia ebraica.

    • ...Mostra tutti i contatti
    • ?5 anni faSegnala

      Riguardo agli evangelisti,non sappiamo nemmeno chi fossero dato che i vangeli sono datati almeno un secolo dopo la morte di Gesù. Sappiamo però che molti vangeli ( come quello secondo Tommaso, ma anche Giuda e Maria ) considerati più attendibili come fonte dagli storici furono esclusi completamente.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • 5 anni fa

    dato che l'A.T.riguarda anche i cristiani lo possono interpretare anche loro.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • ILEANA
    Lv 7
    5 anni fa

    Infatti......solo loro sono in grado di intrpretarlo.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    "Tutta La Scrittura è ispirata da Dio e utile per insegnare, per riprendere, per correggere, per disciplinare nella giustizia, affinché l'uomo di Dio sia pienamente competente, del tutto preparato per ogni opera buona". (2 Timoteo 3:16,17) Da queste parole si evince che tutti gli uomini hanno diritto di beneficiare di 'tutta la Scrittura', dalla Genesi sino all'Apocalisse. Chi afferma che il cosiddetto 'Antico Testamento' non serva più a nulla è perché o non lo comprende o perché esso contiene insegnamenti in contrasto con le sue idee.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    esatto, noi dobbiamo interpretare biancaneve e i sette nani

    • ILEANA
      Lv 7
      5 anni faSegnala

      Biancaneve = l'Umanità.
      I 7 nani = i 7 Savi di Sion
      La strega. la cultura in cui dovrebbe vivere Biancaneve ecc.ecc.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 5 anni fa

    Direi che l'interpretazione spetta al Figlio di Dio, che è la Parola stessa incarnata; i cristiani non interpretano la Bibbia, ma più correttamente trasmettono fedelmente il deposito della interpretazione che ne ha dato Gesù. Il problema della corretta interpretazione si è consumato nelle controversi tra Gesù e i dottori della legge. Per i cristiani ha ragione Cristo

    • ...Mostra tutti i contatti
    • ?5 anni faSegnala

      .... compresa la finta resurrezione di un uomo drogato, o i finti miracoli di guarigione, operati molto semplicemente pagando dei collaboratori... mh?

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.