Manuel ha chiesto in SportCalcioCalcio Italiano · 2 mesi fa

Meglio messi o maradona?

8 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    1 mese fa

    io li ho visti entrambi,perche sono sopra gli anta, diego l'ho visto anche dal vivo,mio papà mi portò al comunale di torino per juve napoli,andavo alle medie e ha impressionato tutti.

    il discorso è semplice, come maradona del 1986 1987 e 1990 nessun giocatore è mai stato a quel livello, nemmeno messi perche non ha avuto il suo carisma,quel ragazzo vinceva a napoli ed è raro, i compagni erano ottimi ma non aveva iniesta xavi e neymar a fianco, aveva molti giocatoti che nemmeno erano in nazionale quel napoli, e nella stessa argentina maradona vinceva si puo dire da solo, pigliava palla e faceva i numeri,i compagni erano buoni, alcuni ottimi come burruchaga, ma non era un'argentina di valori assoluti come quella in cui ha giocato messi, che addirittura è stato meno decisivo anche di di maria.

    se parliamo del valore assoluto, come maradona nel suo top,nei suoi migliori anni,ma pochi,nessuno è stato così....se parliamo come giocatore, come professionista, come carriera, dico messi, dalla cintola in giu sono similari,hanno caratteristiche simili loro due, è la testa che è diversa, messi in nazionale per la tensione sbocca,maradona faceva la guerra per esempio e caricava tutti.......a posteriori,conoscendo le carriere di entrambi, prendo messi,per tanti motivi-

    1 dura molto piu tempo, è similare come estro e ha una testa molto piu seria.

    2 messi il re lo fa nel grande club, il limite di maradona è stato il grande club con le sue regole, il re gli piaceva farlo altrove, in quel caso rendeva, ma nel barcellona ha fallito, e si sa che per essere il migliore deve fare la differenza nel grande club perche la maglia pesa diversamente,maradona nel barcellona ha fallito perche non aveva la testa per stare nel grande club, quello è un limite,e non è dovuto alla coca, queste cose sono successe per la troppa libertà che gli davano a napoli, non si allenava,faceva quello che voleva,nel grande club o segui le regole o sei fuori perche ci sono altri top,e il limite era proprio quello di essere un grande nel popolo anziche a corte, coi "se e ma" non si arriva a niente,sento dire se solo maradona avesse giocato nel real ect ect, o se non avesse fatto i festini e fosse stato un vero professionista, questi sono "se e ma", maradona era quel tipo di giocatore,aveva grande estro ma aveva tanti limiti caratteriali che non gli hanno permesso di fare una carriera diversa, messi questo limite non ce l'ha avuto,è un grande a corte,ha inciso tanto, ha vinto tutto e tanto,ed ha una costanza da anni, e cmq ha un livello di tecnica assoluto.

    3 come maradona del 86 nessuno mai, ma esistono anche altre annate in carriera, messi ha raggiunto i suoi massimi livelli ma poi ha continuato ad essere decisivo,maradona è durato 5 anni ai grandi livelli.

    4 l'ultima cosa...non c'è un solo organo calcistico,come la fifa o la ihffs o altri enti, in cui hanno preso parte al voto giornalisti esperti allenatori e giocatori per eleggere il piu grande tra i giocatori, ex o in attività, che abbiano scelto maradona, al primo posto c'è sempre pelè,e con buon distacco di voti......solo in argentina e in italia, specialmente a napoli, abbiamo la presunzione di dire che sia stato maradona il migliore,anche senza aver visto pelè o altri, ormai è una tiritera che va avanti da anni, non hanno visto pelè o di stefano o cruijff e a priori dicono diego,invece nel mondo dicono tutti pelè.

    è lo stesso discorso tra i due ronaldo, è ovvio che l'estro di nazario era superiore a quello di cristiano,ma cr7 compensa con altre doti, che lo rendono migliore, uno che vince tutto e tanto, ma da protagonista e non come gregario,uno con cui sai di partire sopra di un gol come media, uno che dura 20 anni di carriera al confronto di un altro che a 27 anni lo chiamano il gordo e che non ha mai vinto nemmeno una coppa campioni a fianco dei galacticos,e sti cazzì che è piu tecnico, uno serio deve prendere cr7, con lui sai che vinci,con nazario no, e cmq ne beneficeresti per poco tempo .......al calciobalilla c'è gente molto tecnica che fa fruste o cinesi di grande qualità, invece angelo tolone non fa questi gesti ma è stato campione italiano, perche affrontava quelli piu tecnici con le sue attitudini,colmava il gap tecnico con altro, che lo hanno reso piu vincente dei giocatori piu estrosi, ha determinato di piu e quindi lui è migliore ....... questo è il senso del discorso, nel giudicare uno sportivo non c'è solo la tecnica,c'è tanto altro,nessun sano di mente prende best anzichè cr7 per l'ala sinistra del ma utd, best dura una stagione, cr7 fa pezzi per tutta la carriera, e cmq non è che sia una chiavìca coi piedi,ha tutto buono nei fondamentali di un giocatore ed altri aspetti li ha eccelsi come la corsa o l'elevazione o la mentalità o lo score....nello sport la cosa principale è vincere,più un giocatore risulta essere determinante nel calcio piu deve essere elogiato, come hanno inciso e determinato il gioco del calcio sia messi sia cristiano ronaldo pochi lo hanno fatto, quando la juventus affrontava l'inter di nazario sapeva di fare attenzione a lui e che era immarcabile ma molte volte vinceva la partita proprio perche nazario si poteva battere, al contrario in questi anni di dominio del portoghese e di messi, difficilmente messi e cristiano hanno steccato gli appuntamenti importanti,basta guardare il loro palmares, e quanto hanno inciso nel destino dei loro club.

    una formazione di soli giocatori europei degli ultimi 30 anni mi piace fartela sapere.....

    3/4/1/2 allenati da sacchi ..buffon, baresi libero, nesta puyol i marcatori centrali, a centrocampo metto rijkaard e iniesta, tornanti a sinistra maldini e destra figo, trequartista zidane, davanti cristiano ronaldo e van basten.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 2 mesi fa

    Sempre e comunque il sommo MARADONA !!!!!

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • Paolo
    Lv 7
    1 mese fa

    MESSI....TUTTA LA VITA....................!!!!!!!!!!!1

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 1 mese fa

    6 palloni d'oro, trofei a non finire, carriera di gran lunga migliore, Maradona di meglio ha vinto un mondiale(rubato grazie ad un gol di mano), se poi vogliamo parlare anche di extra campo Messi lo strabatte senza ne se ne ma.

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • Anonimo
    1 mese fa

    MESSI!                                                  

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • 2 mesi fa

    A mio parere, dico Messi. E non voglio certo citare i 5 palloni d'oro.

    Ad oggi, rispetto a 35 anni fa, il calcio è molto cambiato. Di modo, stile, velocità e regole. Maradona fu un asso vero e proprio, del pallone. Però avrebbe molte difficoltà, a giocare nel calcio odierno e con le regole odierne.

  • 2 mesi fa

    Bella domanda... direi che Messi è più attaccante di Maradona ed in quanto a dribbling e gol si è dimostrato all'altezza, ma per il resto Maradona aveva un controllo di palla eccezionale e cambiava la squadra ancora di più che Messi

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
  • ZZ
    Lv 7
    2 mesi fa

    Messi é più forte

    • Commenter avatarAccedi per rispondere alle risposte
Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.