Persona ha chiesto in Scienze socialiStudi di genere · 1 mese fa

Perché determinati utenti devono per forza prendersi (a man bassa) delle intere categorie?

Tipo la cricca, o presunta tale, che prima si radunava in Sociologia, ora si è spostata in Scienze sociali - Altro.

Non vi sembra una prova di grandissima arroganza? Della serie 'noi non ci mischiamo con voi plebaglia, abbiamo il nostro salottino privato', posto che in questo salottino privato non può accedervi nessun altro, pena il boicottaggio della domanda o addirittura la segnalazione... Postano domande (piuttosto frivole, e imputabili di chatting) che starebbero benissimo in altre sezioni apposite, come Giardinaggio o Animali domestici, seguendo correttamente il regolamento del sito, postate invece a raffica, come vi dicevo, in Scienze sociali perché è lì che si sono stabiliti (il discorso delle sezioni come 'contenitori', e non come categorie. In questo caso, come 'salottini').

Aggiornamento:

@Michelle sotto la risposta di Serena: 

che fossi Androide non ne ho fatto mistero, tant'è che puoi leggere tranquillamente i miei commenti sotto le risposte degli utenti qui. 

Non ho idea di cosa intendi tu per 'accusa di cose che lei prima fa', ma non sono proprio ossessionata da nessuno - spiacente comunicarti che non sei poi così importante. :) 

Quello che ti rende antipatica, a parte le segnalazioni, è proprio l'aria di superiorità che ci metti nel non volerti mai confrontare con nessuno...

16 risposte

Classificazione
  • Anonimo
    1 mese fa
    Risposta preferita

    Concordo con te, sono arroganti. 

    E badate bene che "arroganza" non c'entra nulla con il porsi in maniera gentile, visto che nei commenti asserite che qualcuno se la prenda con voi perché siete gentili. 

    Si può anche essere gentilmente arroganti, ed è quello che siete quando ponete domande sottilmente ma ovviamente accusatorie nei confronti di certi utenti, lo siete quando bloccate utenti a caso, e lo siete anche quando nei commenti scrivete "è malato" o "quel fallito di.." "sfigato" ecc solo perché dà contro a voi. 

  • 1 mese fa

    È come se l'avessi fatta io questa domanda.

    Answers è 'tutto', non solo una determinata categoria. Capisci di quanto sono limitati certi utenti? Si lamentano che Answers stia perdendo la sua 'magia'.. Io chiederei a tutti questi: ma voi, in tutto questo tempo, a parte leccarvi il culò a vicenda, in che modo avete contribuito? 

    Troppo comodo sentirsi 'speciali' tra le proprie simpatie escludendo tutto, no? La loro arroganza (parola perfetta, e concordo con te) supera ogni presunto, ipotetico ed eventuale pregio virtuale che pensano di avere. 

    Bravissimo comunque, perfettamente d'accordo con te. Buona giornata! :)

  • simona
    Lv 4
    1 mese fa

    NESSUNO TI COSTRINGE A STARE QUI!

  • Joseph
    Lv 5
    1 mese fa

    Cricca o non cricca,  le loro domande sono aperte a tutti.  Io non credo che siano loro a segnalare ingiustamente,  e su questo credo di non sbagliare. 

    Il fatto è che,  quando si stabilisce un gruppo,  questo viene sempre visto male da chi si sente al di fuori da esso.  E' ovvio che,  per entrare in una "cricca" (o presunta tale)

    uno deve farsi conoscere,  aprirsi un minimo, partecipare . . .  altrimenti una persona non si sentirà mai accettata, perché non ha voluto (o non ha avuto modo) di confrontarsi. Questo funziona nel virtuale,  così come nella vita reale.

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • 1 mese fa

    Significa, soprattutto e prima di tutto, che la Direzione di Answers è incapace di "moderare" il sito, come dovrebbe essere suo dovere. Lasciano che la prepotenza svilisca la professionalità.

  • Anonimo
    1 mese fa

    Io parlo in generale: ci sono diverse "cricche", gente che si scambia favoritismi conoscendosi   e facendo domande ad hoc proprio per quello, sapendo che i loro amichetti gli risponderanno e poi si premieranno a vicenda.

    Domande  che dovrebbero essere  poste  in altre categorie, perché  in quella non vanno bene, però  continuano a farlo, per chiacchierare, fare battibecchi, per criticare chi non gli  va a genio, tanto è  la chat tra di loro che è  più  importante, non la domanda.

    Chi si azzarda a rispondere  a una domanda, una ogni mille di decente  che pubblicano, non viene considerato, anzi, è  uno scarto inutile.

    Non faccio nomi, ma saprete di chi parlo, esempi ce ne sono tanti, per questo motivo, da molto tempo  sto lontano da quella sezione/quelle  sezioni che sono il peggio di Y.A.

  • Anonimo
    1 mese fa

    Sono Link, mi hai bloccato senza motivo, evidentemente hai smesso di prendere le medicine e sei tornata in paranoia. Torna a prenderle che ti fanno bene.

    Non ho ancora capito se Michelle è una malata mentale o è "solamente" una persona spregevole, ha bloccato acqua cristallina perché si sente con me, vi rendete conto di che razza di schemi mentali malati abbia? Senza contare che prova evidentemente un senso di piacere nel farsi voler male dalle persone, mettendo appositamente in atto dei comportamenti diretti a creare rabbia e risentimento negli altri. Ho letto certe cose da parte sua che indicano una enorme falsità, per esempio domande poste con aria di innocenza che però avevano il solo scopo di fare gruppo contro un'altra.E' una persona maligna, seminatrice di zizzania, deve ringraziare di vivere nell'età moderna perché nel medioevo quelle come lei le bruciavano al rogo.  

  • Anonimo
    1 mese fa

    Posso dirvi una cosa.. A voi di studi di genere? Lascio! Aggiorno: siete così sicuri che Prog voglia imitare Allegrondo? Non mi par proprio 😂

  • Anonimo
    1 mese fa

    La Cricca deve estinguersi da Yahoo. L’altra volta avevo postato una domanda seria in Sociologia ed è stata eliminata perché non vogliono competizione. Psicologia, Sociologia, Scienze sociali, Arte e cultura, piano piano anche su Musica e intrattenimento ecc.... 

  • 1 mese fa

    Sinceramente non cambia molto, anche quando pubblicavano in studi di genere o altre categorie si rispondevano, stellinavano e premiavano solo tra di loro, è per questo loro comportamento che nacque il concetto di "cricca".

    Magari un po' di arroganza c'è da parte di alcuni, ma più che altro io ci vedo insicurezza, il volersi confrontare solo con una ristretta cerchia di utenti che conosci e sai essere il più delle volte accondiscendenti con te e le tue idee, a mio avviso, denota solo una grandissima insicurezza.

    Evidentemente parliamo di persone che nella vita reale vengono spesso giudicate o messe in discussione e che qui, nel web, cercano una sorta di comfort zone in cui evadere; poi ovviamente non è mia intenzione fare di tutta un'erba un fascio, però l'idea che mi danno diversi utenti è proprio quella li.

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.