Present simple?

Question

Non capisco una cosa ho studiato il presente semplice di to be e to have, poi dopo un po' ho studiato in generale il present simple e compare l'ausiliare do e does perché in to be è to have non c'è l'ausiliare do/does? 

Answer 1

Il verbo essere (to be) è già un verbo ausiliare, quindi non necessità del rafforzativo "do".

I verbo avere da solo (to have) non è ausiliare. Infatti la forma negativa è "I don't have", tuttavia può fungere da ausiliare in alcuni casi come ad esempio nella frase "I have got" dove "have" è l'ausiliare mentre "got" è il participio passato di "get" che in questo caso è il verbo vero e proprio.

Answer 2

Perché be ed have fungono da ausiliari