Dell'Utri assolto per il furto di libri antichi dal valore inestimabile perché il fatto non sussiste??? ?

9 risposte

Classificazione
  • Blu.
    Lv 7
    1 mese fa
    Risposta preferita

    Purtroppo era sicuro che finisse così :(

  • Sal
    Lv 6
    1 mese fa

    Quindi ?     

    +   La prima sezione penale del Tribunale di Napoli (presidente Pellecchia) ha assolto – con la formula ‘il fatto non sussiste’ – l’ex senatore di Forza Italia Marcello Dell’Utri, accusato di concorso in peculato in relazione all’appropriazione di 13 volumi trafugati dalla Biblioteca dei Girolamini di Napoli. Gli inquirenti partenopei avevano chiesto la condanna a sette anni di reclusione per Dell’Utri.I libri in questione furono consegnati a Dell’Utri dall’ex direttore della biblioteca Massimo Marino De Caro. “Siamo molto soddisfatti – hanno dichiarato gli avvocati Francesco Centonze e Claudio Botti, legali dell’ex senatore – perché siamo riusciti a dimostrare che con la nomina di De Caro a direttore, Dell’Utri non aveva nulla a che fare. L’ex senatore non era a conoscenza della provenienza di quei libri donati da De Caro”. L’inchiesta, che nasce a Napoli, ha avuto anche ripercussioni a Milano, con il sequestro di 40mila volumi all’ex senatore, poi restituiti dopo l’archiviazione del procedimento a suo carico. Un’indagine che ha appurato la legittima proprietà di quei volumi da parte Dell’Utri. L’indagine partenopea ha origine dalle dichiarazioni rese dal direttore della Biblioteca dei Girolamini, De Caro, il quale riferì di avere consegnato sei libri all’ex senatore. Raggiunto dalla polizia giudiziaria Dell’Utri consegnò i sei libri più altri sette che aveva catalogato proprio come dono di Massimo Marino De Caro.

    Diciamo che se li avessero trovati in casa tua oggi non staresti qui a trollare ma dietro le sbarre per ricettazione.

  • 1 mese fa

    Se è stato assolto, evidentemente non ha commesso il reato per il quale è stato trascinato a processo e sputtanato per tanti anni dal sinistrume giustizialista-forcaiolo a senso unico italiota. Certo, questo epilogo sarà un boccone amarissimo da mandar giù per lo squallido giornalista(?) manettaro Travaglio e la sua banda di giudici "democratici" folli e corrotti..

  • Paolo
    Lv 7
    1 mese fa

    LUI NON ERA NEMMENO INFORMATO.................!!!!!!!!!!!!!

  • Che ne pensi delle risposte? Puoi accedere per votare la risposta.
  • Anonimo
    1 mese fa

    Succede, quando il fatto non sussiste.

    Mica che Dell'Utri è colpevole a priori.

  • Anonimo
    1 mese fa

    Lui non sapeva  di aver rubato  i libri giocava a Mosca  circa ed ha rubato 

  • 1 mese fa

    "ottopagine" ??? Ecco perchè ne ha solo otto!

  • Nick
    Lv 7
    1 mese fa

    li aveva presi inprestito. tutti e 10.000. legge molto...  :P

    (facile che abbia trattato la restituzione in cambio del ritiro della denuncia, i mafiosi fanno così)

  • 1 mese fa

    Se lo hanno assolto hanno i loro motivi, oppure Dell'Utri è colpevole per diritto di nascita?

Altre domande? Fai una domanda e ottieni le risposte che cerchi.